(11.14二更)從機車待轉看台灣的民主觀念 (第32頁)

freedomhome

freedomhome
個人積分：1174分
文章編號：66442543

1174分

311樓

2017-11-14 15:45

kgame carter wrote:
未依規定左轉就一定是未依規定兩段式左轉?.(恕刪)

.............................

kgame carter wrote:
民國88年實施兩段式左轉後機車死亡率翻高一倍耶..(恕刪)

還是請你先把你講過的話先列示根據吧

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：66442574

2496分

312樓

2017-11-14 15:47

strive wrote:
感謝樓主為我們二輪族發聲！我假日也是四輪大爺，但還是習慣用二輪通勤～
二輪間四輪互相看不順眼已經是既成的事實了，我們說再多也無法改變

都是交通工具使用者,會何有互相看不順眼的心態?

要守的是"法",而不是"非我族類,殺無赦"

strive wrote:
但我積極持續對抗四輪嘴臉的作法，就是每天至少檢舉10台以上的汽車違規！
對，就是針對汽車！機車都盡量忽略，除非真的太誇張...

無差別的檢舉才能讓大家守法

只針對汽車(或機車)這樣的做法不就是你口中的"四(兩)輪嘴臉"?

不過通常有這樣的想法的人,應該是聽不進去吧!!

tony1838

tony1838
個人積分：2171分
文章編號：66442679

2171分

313樓

2017-11-14 15:54

如果機車有一群要停在內車道左轉後面的直行汽車也不必走了，塞車更嚴重了，

tony1838

tony1838
個人積分：2171分
文章編號：66442703

2171分

314樓

2017-11-14 15:55

建議風險這麼高的機車強制保險提高一倍，

fushun123

fushun123
個人積分：68分
文章編號：66444100

68分

315樓

2017-11-14 17:31

cx3500b wrote:
憲法很明確的說明
台...(恕刪)

玩文字遊戲。。
就是要把自己的意識強加在所有人都接受。

就如所有人要接受同性戀，不接受就是覇凌，歧視，自己都不會想，自己的喜好要別人接受又是什麽？
廢二行程也一堆人抗議，只是現在都是老一輩，他們不會無法無天。

把上街頭抗爭當是民主自由，那你怎不去看看抗爭的民進黨起家的為什麼不鳥你們？

大部分開車的人，反對都是因為在臺灣，大車都是錯，兩輪出事不管什麼問題，汽車都有事，撞死都有刑事責任。重機只會說，那是政府的問題，關我們什麼事，不就是出事了要拉人給點錢幫你們養家。

tm

tm
個人積分：89分
文章編號：66444422

89分

316樓

2017-11-14 17:55

從機車待轉看台灣的法治觀念這樣的標題也許比較正確,

由一件事就去否定民主似乎有點奇怪,

法治不彰就說太過民主很奇怪的邏輯,

機車待轉正確與否可以討論,

機車待轉團體的活動正當與否也可以討論,

行動是否過當是否有違法治也可以討論,

但跟是否民主或太民主好像沒什關係

tm

tm
個人積分：89分
文章編號：66444562

89分

317樓

2017-11-14 18:05

我贊成無論汽機車要左轉一律靠左車道左轉,

不必兩段式左轉,但不在左車道之機車則不能直接左轉

kgame carter

kgame carter
個人積分：966分
文章編號：66444852

966分

318樓

2017-11-14 18:36

tm wrote:
但不在左車道之機車則不能直接左轉

觀念正確

不論汽機車從外側車道來大左轉真的很討厭

could5566

could5566
個人積分：9373分
文章編號：66445057

9373分

319樓

2017-11-14 18:58

tony1838 wrote:
如果機車有一群要停在內車道左轉後面的直行汽車也不必走了，塞車更嚴重了
..(恕刪)

那些機車路權團體寧可在內側快車道待撞，也不會願意去機車待轉區等待的
寧可慢七天回家也不可等30秒！
台灣機車騎士的勇敢是世界聞名的

kgame carter

kgame carter
個人積分：966分
文章編號：66445129

966分

320樓

2017-11-14 19:05

tony1838 wrote:
如果機車有一群要停在內車道左轉後面的直行汽車也不必走了，塞車更嚴重了，

如果那群機車每個人都換成開一台車在內車道待轉

就不會塞車了對吧，真的hen棒