Johnny_depp wrote:
錯! 其實是不合法的.
...(恕刪)
我看了判例之後,我的理解是....在無車進出時,別人停自家門口是完全合法的.同理,屋主要停自家車子在門口也是完全合法.只有車子要進出"當下"才不合法(影響車子進出).但此不合法(影響車子進出)必須建立在連絡不到車主的前提才成立.
亮哥+ wrote:
我看了判例之後,我的理解是....在無車進出時,別人停自家門口是完全合法的.同理,屋主要停自家車子在門口也是完全合法.只有車子要進出"當下"才不合法(影響車子進出).但此不合法(影響車子進出)必須建立在連絡不到車主的前提才算不合法.
感謝訂正，您的論述更精準
因也有可能有人停在人家車庫門口五年沒事，搞不好屋主根本沒車....
台灣有一群人已經很有經驗，只要沒畫紅線，你是拿他們沒折的，我打過電話 請拖吊，請警察來取締、拍照......都是不可行的。 這一些 超會耍賴的一群人，完全不怕跟人家吵架，也不怕得罪人。
但是..... 他們只怕一件事.... 就是現金繳國庫。 直到有一天，我自己去 交通部門，申請劃紅線。 違停的狀況，才有改善。
之後.....只要有人檔到我的門口，打電話給拖吊單位，警察都會在10分鐘左右到場 拍照、取締。 如果我還沒有要出門，只要有人停車，我就拍照、上傳至檢舉 APP ，現在鄰居們都已經知道，這一個門口，真的 不能給方便的。 除非你真的繳的起罰單。
內文搜尋