身為汽車駕駛人,重機上快速道路及國道的看法? (第32頁)

無糖青茶
個人積分：5分
文章編號：61097652

5分

311樓

2016-07-28 7:31

sonofgod123 wrote:
你這數據有盲點美國並...(恕刪)

你們都說歐美日本都開放重機很安全~
現在人家提出國外重機事故率~你又說它的數據有盲點~
那請問你們可以提出數據來佐證在台灣重機上國到很安全嗎?
而且像日本開放重機是有嚴格的考照制度還有完善的規劃~和人民的素質
相對台灣有嗎?要和國外比~請在相同的水平比...
要求重機上國道~大家談的是法規~安全等等問題~不然是要談甚麼呢~
一直喊開放....這些都不談......那出問題要倚甚麼做參考~

小宸宇

小宸宇
個人積分：132分
文章編號：61098435

132分

312樓

2016-07-28 9:11

國道不可怕

重機也不危險。

老掉牙的反對理由已經跳針十幾年了。

第一次在開放上路時
第二次在開放快速道路時
十年過去了。反對者還是不能接受重機在使用道路上的效率就是比汽車好。

在爭國道內側道為超車道時，講的多有道理，就算超速，前車也要滾開，如同歐美日先進
完全不怕沒安全距離，超速的危險，開口閉口都是要增加國道使用效率，減少塞車。

講到重機要上國道如同歐美日，全都裝死了。

killer-sean

killer-sean
個人積分：395分
文章編號：61098853

395分

313樓

2016-07-28 9:36

sean_ting wrote:
很簡單, 取消應注...(恕刪)

這個講的好

pighead.jen

pighead.jen
個人積分：6129分
文章編號：61099063

6129分

314樓

2016-07-28 9:49

在路上跑本來就是各安天命
但重機騎士最好能改掉遇到塞車就走路肩的習慣（市民高架天天上演）

其他我沒什麼意見...

mayasky

mayasky
個人積分：158分
文章編號：61099154

158分

315樓

2016-07-28 9:55

小宸宇 wrote:
國道不可怕重機也不...(恕刪)

支持者可以接受台灣駕駛就是比歐美日不守規矩嗎?
可以接受罰則就是太輕嗎?
嚴格取締違規記點，點數到就吊銷駕照，那我支持
反正愛亂鑽的機車很快就沒駕照了，剩下優良駕駛

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：61099299

109分

316樓

2016-07-28 10:04

小宸宇 wrote:
十年過去了。反對者還是不能接受重機在使用道路上的效率就是比汽車好。

重機在道路上等同於小型車，只有亂鑽時才能對重機更有效率，但對汽車就非常沒效率。

所以我反對重機上國道，因為重機駕駛真的守法的不多見，違法還會沾沾自喜，被撞又要裝弱勢求償。

我想若是宣布將 "道義上的責任"、"應注意而未注意" 從判決上移除，重機上國道也沒差，反正很快就剩不到幾台了。

Chehsin

Chehsin
個人積分：428分
文章編號：61100568

428分

317樓

2016-07-28 11:32

看過太多黃牌把平面道路當賽道

也不是要一竿子打翻全部人

不過我個人感覺亂騎的比例還是多數
畢竟機動性比較高

絕對不支持開放上國道
這裡是台灣
跟奴性沒什麼關係

有可能路肩會淪為重車超車專用道
尤其是塞車的時候

很多超過大型重車沒塞車的時候很守規矩
只要一塞車瞬間變成白牌四處鑽車縫
同時還不停主張著與汽車同等路權
實在是很矛盾又很自私的行為

如果要鑽車縫
請不要主張路權同屬汽車要上國道
無法理解這樣的思考邏輯

當然每個人都有表面自己想法的權利

以上發表純屬個人的看法謝謝

refire

refire
個人積分：7分
文章編號：61101136

7分

318樓

2016-07-28 12:18

Chehsin wrote:
看過太多黃牌把平面...(恕刪)

說實在這個我只有一個想法駕照在台灣太好考然後很多只有在考駕照才會守法........拿到了都是看到警察再說
要等到大家都守法在開放上路說實在有點癡人說夢................
不過要開放其實要有應變措施就目前喔真的不宜開放.....
還有真的不要天真的認為開放重機上高速就會比較不塞車了如要不塞車請多搭乘大眾運輸 ....開放道路更複雜塞車只會更嚴重 .........

sonofgod123

sonofgod123
個人積分：114分
文章編號：61101560

114分

319樓

2016-07-28 12:53

冷泉水 wrote:

不要說國道
一般道路也不適合重機
台灣不管哪裡都不適合重機
當初開放就是個錯誤

騎車又不舒服
買一台重機又跟一台汽車一樣
真搞不懂重機騎士在想什麼(恕刪)

標準的鬼島想法

重機的稅金、停車都跟汽車一樣
這是政府規定的
怪騎士幹嘛....

Dasala

Dasala
個人積分：2090分
文章編號：61102110

2090分

320樓

2016-07-28 13:38

反對加１

因為在高速公路車碰車大部分都民事賠一賠錢，可以靠保險cover

重機上高速公路，出車禍時速１００絕對一堆傷

到時候每個騎重機的都來個以刑逼民，賠都賠不完

除非有個高速公路條款，高速公路車禍不能用過失傷害或過失殺人，我就贊成重機上高速公路