大蝸牛 wrote:路邊違停固然有其可...(恕刪) 我常常看看明明方圓五百公尺內就有公共或私人停車場。有些人就只是為了自己方便,並排臨停或違停,多花五分鐘十分鐘走也不願意。如果真的那麼趕,或是想要便利,那就請"花錢"買時間與便利囉。
akazawa wrote:我常常看看明明方圓五百公尺內就有公共或私人停車場。有些人就只是為了自己方便,並排臨停或違停,多花五分鐘十分鐘走也不願意。 這並不算誇張,我常看到路旁明明就有收費停車格,而且還有很多是空的,但車子嚕了半天卻停在停車格前後的紅線,擺明不想付停車費!
Mystique Hsiao wrote:這並不算誇張,我常看到路旁明明就有收費停車格,而且還有很多是空的,但車子嚕了半天卻停在停車格前後的紅線,擺明不想付停車費! 台灣很多人都自私自利,都自己爽、自己方便就好要錢的不會去停我自己開車出們也是要繞到有車位停才會放心,收費就收阿,要開車就是要有噴錢、找車位30min-1HR的準備哭窮的,沒本事就不要開車,愛開還哭窮,亂停被拖剛好而已
akazawa wrote:我常常看看明明方圓...(恕刪) 不反對針對違停裁罰或路邊停車收費但所收的費用該專款專用先廣設免費的停車場避免特定擁塞區域停車空間的不足因而引發更多的交通事故這不該是用路人該要求政府優先處理的事嗎
大蝸牛 wrote:不反對針對違停裁罰或...(恕刪) 政府那來義務要幫用路人建免費車位?台灣免費車位只會變私家用、私人放廢棄物、廢棄車、賣二手車、攤販的私人免費位置,更髒亂而已。但若建停車塔,收費也不為過,才會有足夠車位,解決一部分停車位不足問題。
很多時候明明收費停車格有位子車主還是要停在紅線上因為他覺得他只是「暫停」停車場真那麼難找?少來了九成的人只是懶得多走那段路罷了大蝸牛 wrote:2015-10-10 15:15 by 大蝸牛路邊違停固然有其可罰之處但是政府路邊停車收費、違停裁罰所收取的大量金錢為何未用於設置更多的停車場只要有更多合法的停車空間這種停車亂象就能徹底解決政府這種只收錢不辦事的怠惰作為才是交通亂象無法改善的根源
地從哪裡來??到處都是私人的地,請問免費停車場地從哪裡來?建的太遠又沒人要去免費?你是不是想太多了還是你家的地捐出來給大家免費停車阿?啥? 為啥你家的地要免費給別人停?那政府的地憑什麼讓你免費停?真搞不懂你的想法長大點好嗎?可憐的孩子大蝸牛 wrote:2015-10-10 20:31 by 大蝸牛不反對針對違停裁罰或路邊停車收費但所收的費用該專款專用先廣設免費的停車場避免特定擁塞區域停車空間的不足因而引發更多的交通事故這不該是用路人該要求政府優先處理的事嗎