所以會說可上訴為何?也得一方肯告一方就必需抗告上訴
因如果是命案代表接觸刑事訴訟，由這樣的影片家屬可提刑事訴訟除非家屬息事寧人
而由國道歷年肇事並不一定必須直接接觸才算肇事，在這種情況下家屬提出過失致死訴訟
在法院可成立爭取較高的賠償，萬一勝訴通常的話會被法院刪除一些賠償金因為大車犯規為先但命案是事實，這個法院對抗技術過程就得看告方律師與被告律師去怎去抗衡。
兩者鬥毆一方死了~過失致死，而影片從頭危險駕駛兩車互逼逼車到撞車~萬一死了也是過失致死就看告方律師怎麼讓院方相信這是一場惡鬥怎麼指出影片癥結點獲得勝訴。
小弟是建議家屬提出訴訟讓這些車主跑跑法院報到跟管小孩一樣用講的沒用，一出門一上車又變魔頭!
不管敗不敗訴起碼讓這些車主知道開車，該忍耐還是得忍耐也許你是對的但弄到最後
對的也變不對了，事小則小事大則製造兩個或者更多家庭的傷害。
add1234 wrote:
第3點,是要如何判?...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X