• 42

公祭中華民國憲法已死

我想沒讓重機上國道

是馬政府執政這四、五年來

唯一做的不錯的一件事。
evan5760 wrote:
高速公路都又設置這反光貓眼石,主要是高速公路大多數沒有路燈,且可以提醒駕駛是否越道,甚至防止駕駛打瞌睡,但在機車族這是隱形殺手....尤其是在雨天、高速的道路上....

說的好像快速道路都沒裝反光貓眼石一樣.............

快速道路及國三甲都開放5年了耶 , 貓眼石要是有影響 , 阿怎都沒相關事故??

難不成快速道路及國三甲裝的不是貓眼石而是貓糞石???
唬爛至尊 wrote:
我想沒讓重機上國道
是馬政府執政這四、五年來
唯一做的不錯的一件事。


這樣說來........

讓重機上快速道路及部份高速公路
是扁政府執政那捌年來
做的最正確的一件事摟???

唬爛至尊 wrote:
我想沒讓重機上國道是...(恕刪)


對,國外的總統們真是爛,都讓機車上國道。

evan5760 wrote:
那為何重機族會說汽車...(恕刪)

我也很想知道為什麼重機族好像都以為大家都很想買重機而只是因為某種原因不能買
高興大家怎麼說吧,反正還沒上國道之前,會支持的還是那些人,不會支持的就會被歸納到"汽車族、
眼紅族、沒知識一族",基本上不要說輾到貓眼石,youtube上就有一堆莫名其妙的自摔影片,
機車、腳踏車、連走路都會有莫名其妙的自摔,重機給你少數0.1%的人遇到這種莫名其妙的自摔,
如果在國道上就足以上"無碼"水果上了,我只期望....我不要是輾到人,或是.....目擊者 我會睡不著.....XDD
重機不能上國道

少了煩人的小綿羊,開車超順的,心情特好。

RMFISH2 wrote:
買得起是一回事但是不...(恕刪)

買不買看需求
而不是買不買的下手
相信很多人都是如此
01forever wrote:
買不買看需求而不是買...(恕刪)


但話說回來
買得起,但沒需求,所以沒買
既然沒買,就等於沒有

沒有就是沒有~OK

沒有也等於沒騎過
沒騎過就可以說很危險、很恐怖??

好比在室的在說高潮是如何又如何一樣~唉!

問題是我們從來沒有說重車對你這騎車的人來說危險恐怖阿
坦白說只要你們不要貓到我的車或是死在我們輪子底下或是在前車底下讓我們碾到腦漿要洗車的話我們都沒有意見阿
我們從來只說路上的重車(還有機車)對我們來說很危險恐怖阿
我們很怕你死在我們輪子底下阿
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?