• 36

跟重機發生車禍 對方的估價單金額超高 請教該如何處理


維尼爸 wrote:
不要在相信不實的傳聞了~~~
大車他朋友說的是>>"幾乎"無肇責~~


抱歉~這不是傳言~~~
我親眼看見~只是我看錯!
我會更改!
我印象中....別砲我...


警方應該可以依照撞擊點跟事後車輛位置來推算當時兩輛車的車速吧....還是我記錯了

但是無論如何,在這種沒有交通號誌的路口,本來就應該要互相注意,互相禮讓...


無論法條如何編寫,今天假若兩造都沒有超速,這種車或應該不至於會發生吧
小野 ~ wrote:
警方應該可以依照撞擊點跟事後車輛位置來推算當時兩輛車的車速吧....還是我記錯了

依位置???

那......要是機車剛好重心平衡 , 車子自己走很遠.....那不就扯屎.... , 時速破三百.......
姑且不論此事件責任歸屬!
很明顯看得出來大車車主朋友比較多~社會歷練比較夠~
相對而言樓主是處於弱勢~
從事故發生開始包括報警.作筆錄到後續與人家聯繫.調解...可能處理事情經驗都不夠

我覺得~樓主如果還有回來關心此篇文,應該趁此機會多學習~
要學習負責任~學習保護自己~

不管事故責任在何方拿出誠意跟對方談就是負責的表現!
也會省下很多麻煩!
先不管車速,因為不可能是主因,而且也沒有任何依據

目前明顯違規的就那兩項:主要幹道優先跟右道優先

這兩項有遵守,兩個交叉的路口就不會發生事故


另外,前面貼的圖車牌號碼有沒有打算要弄一下??
張老爹 wrote:
真的懶的打壹天大約處...(恕刪)


同意這個說法,一堆人還一直繞在改裝品上面轉...到底有沒有上過法院,這個案件不可能零肇責別傻了....。

判下來一定低於38萬的啦...

幕張防波堤 wrote:
先不管車速,因為不可能是主因,而且也沒有任何依據

目前明顯違規的就那兩項:主要幹道優先跟右道優先

這兩項有遵守,兩個交叉的路口就不會發生事故


真是無言!
如果小車車主是先到路口~
然後放慢車速左右觀看後再穿越路口~
但是被右邊從遠處急馳而來~煞車不及的大車撞到~
那跟車速有沒有關係?!
還是小車看到右邊遠遠有車來就要先乖乖停下等他通過~
這樣才叫"主要幹道優先跟右道優先"!
ben1979 wrote:
真是無言!如果小車車...(恕刪)


完全同意
一堆人說的好像大車都沒事一樣
在這種沒有監視器的路口
兩造各持一詞就是無解習題了
所以我一直把重點放在筆錄上怎麼講的
個人不認為大車會零肇責
不過個人認為大車因為情況特殊
就算上法院判73或55賠

都將有可能超過38萬...(若大車車主直接要求"恢復"..那就是連改裝品
都要一起恢復了..)加上樓主目前的態度..要怎麼圓滿解決
ben1979 wrote:
真是無言!如果小車車...(恕刪)



"主要幹道優先跟右道優先"
字面意思就是
小車看到右邊遠遠有車來就要先乖乖停下等他通過
既然是支道就有義務要減速慢行
樓主好像沒有提到他有減速慢行喔
假如今天你是大魔車主你會完全放棄應有權力嗎
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?