開車的人，您贊成開放重型機車上高速公路嗎? (第32頁)

CrazyShark

CrazyShark
個人積分：139分
文章編號：18029135

139分

311樓

2010-03-11 12:03

mb2000tw wrote:

沒想到時至今日還有人認為重機是有錢人的玩具.......(恕刪)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

那是你自己的想法哦，
原來你都是這樣想的 0o0

我講的是比例原則，
買一台汽車要好幾十萬，
一台行車記錄器便宜的幾千塊就有，

買重機也是如此，
買重機的錢跟行車記錄器對錢比起來，
算是零頭而已吧

roven5428 wrote:

你早把 <fon...(恕刪)

就因為我的汽車有裝，
所以才建議重機也要裝，

我的重點是在 " 保護自己 "
騎重機的也是要懂得保護自己。

我也覺得政府可以先訂一個日期，
讓重機上去試試看，
再來決定是否要真的開放，
不然現在講的都是白講。

alibaba2010

alibaba2010
個人積分：15分
文章編號：18029229

15分

312樓

2010-03-11 12:08

反對派合計__16
中間派合計___8
贊成派合計__67

========================
反對派 :

明言反對開放________4
hungfuhsu、marco-liu88、單車白日夢、吃素環保救地球SOS

看起來是反對________4
ziv1、canchen、我愛史提芬、nicedoor

有條件反對開放______2(他的白牌不能上就反對，能上就贊成)
ryanku918、singleheart

上去會死___________6(口德？)
絕對機密、linkenny、singleheart、jcjclee、keikinaka、Piter99

合計_____________16

========================
中間派 :

無意見___________2
seatree、豬年...豬頭啊...

偏不回___________1
某關黑

覺得不可能開放_____1
Piter99

有回文，沒表示_____5
桃園_火韋、abigjoe1、martin5630、CrazyShark、fr230925

合計_____________9

========================
贊成派 :

有條件贊成開放______10
neil390516、weilun、hober(+125)、james_huang0408、rxyzf、cloudwu、anton0307、leecheelin、RV180EFI、charlie00238

看起來是贊成________2
夜雙華、chu5955

虛情假意贊成開放_____1(貓哭耗子，你敢喊我就敢加)
atenza.ken

明言贊成開放_______54
gileslee、anneybaba、skyend、Ningizzida、bm7aal、hpn3688、roven5428、采昕、設備組、kiddloveally、wells130974、米咖、McLIN3、184的豪、nunu1101、Ducati_S2R、ballcat、kyo96748、小海≧▽≦、chu0625、pinjay、K601、Ayoomi、orea2007、Roker、安保兒、aerostich、dan44、doublechiang、garcia25、Notavailable、Akulamaru、Hans Cheng、tansywen、k32055、hondoni、MILK660、威路古、elekkadom、比爾蓋飯、althewind、pennypooh、alibaba2010、曾小馬、tanukilee、PANDA2600、sendoffy、dannyc50、snk711118、prelude0620、allen_liu、mikewo、馬利斯、mb2000tw

合計_____________67

阿邦呀，要檢討呀，面子是人給的，臉是自己丟的，要怨就怨自己吧...

hober

hober
個人積分：0分
文章編號：18029334

0分

313樓

2010-03-11 12:14

roven5428 wrote:
那已經開放兩年的國道五

啊...國5已經開放了嗎？
為什麼經過的時後都沒看過重機的蹤影？

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：18029358

6690分

314樓

2010-03-11 12:15

roven5428 wrote:
那已經開放兩年的國道...(恕刪)

還要加上開放快速道路前試辦的台68-72兩年，加起來已經快5年了。

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：18029418

6690分

315樓

2010-03-11 12:18

重複發言～刪～
重複發言～刪～
重複發言～刪～

alibaba2010

alibaba2010
個人積分：15分
文章編號：18029525

15分

316樓

2010-03-11 12:23

hober wrote:
啊...國5已經開放...(恕刪)

應該是一時筆誤，是國三甲才對...

阿邦呀，要檢討呀，面子是人給的，臉是自己丟的，要怨就怨自己吧...

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：18029543

6690分

317樓

2010-03-11 12:24

hober wrote:
啊...國5已經開放...(恕刪)

這是筆誤，是國三甲線才對。

黃蓮莫亞

黃蓮莫亞
個人積分：7分
文章編號：18029718

7分

318樓

2010-03-11 12:32

雖然小弟不喜歡重機上高速公路，
是因為一台車可以載五人，
可是重機上高速只能載一人，
再加上保持安全距離又比車長，
以車流量來算一天30萬車，
每台車載3人來算，
就有90萬人，
如果換成重機就是90萬輛，
如果是節日車流大時，
光排隊上高速公路可能要排上幾小時，
如果大家都可以出門都搭大眾運輸工具，
減少車輛使用，這樣子也可以對地球盡一點心力，
保衛地球人人有責咩。

不過不喜歡並不代表我不贊成。

所以我投贊成一票。

ps：小弟超愛重機的，雖然現在沒有錢可以買，
因為同樣的錢小弟可買部車出門可以載全家人，
(老婆+小朋友+父母)
而機車卻最多只能載2人，而且上快速道路只能單載，
真的太不實用了，如果全家人人手一台重機的錢錢，
我想買部保時姐都夠了

安保兒

安保兒
個人積分：54分
文章編號：18029849

54分

319樓

2010-03-11 12:38

乘客二人以上我會改開車

重車上高速公路只是多了個選項

面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......

sendoffy

sendoffy
個人積分：128分
文章編號：18029951

128分

320樓

2010-03-11 12:42

charlie00238 wrote:
不為什麼就是現今台灣的駕駛道德問題

如果絕大部分駕駛人都有優良的駕駛道德放腳踏車上去高速公路也不會有什麼問題

不過如果政府可以試辦為期一定期限讓重機上公速公路然後又沒出什麼問題的話

開放重機上高速公路我是樂觀其成的

警察應執法，可執法，未執法，才是問題所在

只要警察有確實執法，很多問題都不是問題！