公田溝 wrote:
這種滿腦重機 自我感...(恕刪)
說真的01應該是四輪大爺派的人較多
兩邊車禍誰錯我都會說
我也會學二哥嘴大爺
也會學大爺嘴二哥
但是我被檢舉的文章都是
二哥嘴大爺的
基本上我是支持上國道，主要卡在收費問題罷了
至於機車格，我不贊成啦
又停不下，牽車困難外更怕被人刮
況依交通部這解釋，估計也不可能全餐規劃
我是覺得啦
老在吵這一下是機車一下是汽車全餐的事
對想要開放國道也沒有好處
因為可想而知接下來就會吵
國道車道分割、路肩行駛的事
重機體積小，為何跟汽車一樣收費
休息站怎只有汽車格等等問題...
重機是小眾
且老實說比起其他汽機車種
在便利與便捷上已很多優勢，並非弱勢
也不是沒錢低收入或必要之交通工具
整天還在那吵雙標利己的政策
恐怕也很難得到大部分人響應
vicence wrote:
這裡不是討論重機上國...(恕刪)
認同，但不知道為什麼有人就是喜歡開這類型的主題，還樂在其中
vicence wrote:
老在吵這一下是機車一下是汽車全餐的事...(恕刪)
這不正是在提開版的嗎? 怎麼開版的還傻傻的處於狀況外?
vicence wrote:
對想要開放國道也沒有好處...(恕刪)
我只是稍微提到而已，而且還只是拿來比喻，小學生的程度都能看的出來重點在哪裡
某些人看到那兩個字就好像撿到槍一樣，開始無限放大檢視、作文章
vicence wrote:
整天還在那吵雙標利己的政策，恐怕也很難得到大部分人響應...(恕刪)
那我想請教你，重機依車身體積選擇要停何種停車位應該很合理吧? 相關單位拒絕的原因是尺寸會超過停車格，還不簡單，停不下的就去停汽車位嘛，難道車主連判斷有沒有超過的能力都沒有嗎?
相關新聞我在各社群平台，看到的都是一片罵聲，只有在01這種會出沒少數社底心理變態者的地方，會有很特別的看法而已，相信你也知道你下面那兩隻蒼蠅是那種不管如何，都會為了反對而反對的吧?
憑良心講公道話的全提出交通條例而已就是重機黑 支持兩輪回歸機車格又急著跳腳 快撒泡妞照照過街老鼠還不自知 比小學生認知力還不如 只會找一鍋屎同溫層
內文搜尋
從 APP 打開
X