• 52

(11.14二更)從機車待轉看台灣的民主觀念


Dwing wrote:
直到現在 您還沒告訴大家
機車直接左轉,除了讓你節省那些時間外

還有理由比兩段式左轉能降低事故的優點嗎?
怎麼沒有

民國88年實施兩段式左轉後機車死亡率翻高一倍耶
其實。。。

在不少地方開過車以後

感覺台灣 紅燈 不能右轉,還有機車待轉,這些比較特殊的規定

在台北市這種地狹人稠的地方,還是利大於弊

aziechang wrote:
在不少地方開過車以後

感覺台灣 紅燈 不能右轉,還有機車待轉,這些比較特殊的規定


還說在不少地方開過車

在國外的紅燈右轉,他們的駕駛,會確定直行方向完全沒車來,才會進行右轉
你敢出來,不讓直行車,他們就敢撞你,沒在跟你客氣的。
台灣,可能嗎?八成會變成直行讓轉彎車。
就守規距好了,除了三更半夜,也右轉不出來,台北車太多根本沒意義。

台灣連停車再開都沒幾個人懂了,還想要紅燈右轉?
兩段式左轉還不是機車三寶太多才搞出來的。
十幾年過去,不知無形中救了多少三寶的命。不知感恩.

何謂民主。
大多數民眾還是讚成強制兩段式左轉,這就是民主。
別以為那幾百個人騎個機車,就想要自以為是代表1300萬輛機車,還早咧。
kgame carter wrote:
怎麼沒有民國88年...(恕刪)


http://news.tvbs.com.tw/local/811178

就法規實施20年來,警政署統計近三年沒有依規定左轉事故高居不下達2萬5千多件,89人死亡3萬多人受傷。但以台北市嚴格執法,兩段式左轉事故從一年119件變107件,事故量逐年下降0死亡
=====
請回應

看看您對此點有何看法

kgame carter wrote:
民國88年實施兩段式左轉後機車死亡率翻高一倍耶..(恕刪)


另請明列以上你說此話根據

kgame carter wrote:
民國88年實施兩段式左轉後機車死亡率翻高一倍耶


唉!

連 兩段式左轉待轉時事故,與不遵守兩段式左轉違規左轉事故都分不清?

上面板友所PO資料

沒有依規定左轉事故高居不下達2萬5千多件,89人死亡3萬多人受傷 >直接左轉

兩段式左轉事故從一年119件變107件,事故量逐年下降0死亡 >兩段式左轉

如果 這兩類數據可翻過來,那支持直接左轉有何不可?


Dwing wrote:
沒有依規定左轉事故高居不下達2萬5千多件,89人死亡3萬多人受傷 >直接左轉


沒有依規定左轉事故高居不下達2萬5千多件,89人死亡3萬多人受傷 "不等於" 直接左轉

這叫做外側車道左轉,當然受傷
kgame carter wrote:
這叫做外側車道左轉,當然受傷.(恕刪)


資料中哪裡有顯示"外側車道左轉"?

隨意用自我主觀解讀,不是好的討論方式

感謝樓主為我們二輪族發聲!雖然我假日也是四輪大爺,但還是習慣用二輪通勤~

二輪、四輪間互相看不順眼已經是既成的事實了,我們說再多爭再久也無法改變的..
但我積極持續對抗四輪嘴臉的作法,就是每天至少檢舉10台以上的汽車違規!
對,就是針對汽車!機車都盡量忽略,除非真的太誇張...

至今已經檢舉汽車違規超過萬件了!
只要台灣的四輪嘴臉持續存在,我就不會停止對汽車針對性的檢舉!

freedomhome wrote:
資料中哪裡有顯示"外側車道左轉"?
未依規定左轉就一定是未依規定兩段式左轉?
strive wrote:
感謝樓主為我們二輪...(恕刪)
我自己開車也騎車
但很明顯四輪違規就是影響比較大
有空我也會檢舉
覺得對社會有貢獻
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?