黑蛇蛇 wrote:
我是惡人喔!?
菸斗...(恕刪)
1.如果vw車也有行車紀錄器,唯有二者交叉比對,才能有效釐清事實。大家在這裡光靠煙斗哥一片,不準也沒啥效度。如果左側的前兩輛白車,也有提供行車記錄器影片,那才是大真相。
2.電視上的警官說法,即使對,也不一定對,因為案子不一定是該管轄接受處理的。同一件案子,不同法官審理,判決也不盡相同。
希望大家,不要公親變事主。打打嘴砲,還是要有節制。
黑蛇蛇 wrote:
基本上我是中立角色,並沒有偏袒煙斗哥
看事情要看清楚一點
誰說煙斗哥一定有錯?
有沒有可能在藍色車出現之前就已經失速打滑了呢?
煙斗哥莫名其妙變成了代罪羔羊
無辜的人被你罵得亂七八糟....
我剪下的圖片,只是要讓大家看看煙斗哥是不是還沒有跨線
藍車就已經打滑了,實際上我也不敢肯定,
哪個人像你這樣指著對方的照片
說對方"硬辯""跟葉少一樣",路是你家的,說彎就彎
這樣子激烈且容易激怒對方的言詞
然後再講一些似是而非的道理
你很厲害?看攝影車拍的影片就知道攝影車後面發生的事?
還是你在現場?
那是一條先向右彎再向左彎的路,
大部分的人第一個彎會彎進去,第二個彎當直路開
煙斗哥卻是兩個彎幾乎都當直線開(當週邊沒車的時後,許多職業駕駛人也都是這樣開的)
方向盤向左開始要超車的動作,幾乎是跟藍色車同時出現的
也或許是我看錯,第一個彎進去時,煙斗哥在那時就打算超車了
看起來應該是路是彎的,煙斗哥是開直的
沒像你說的路直的,車橫著開那麼誇張
你有在開車?
不用再質疑我有沒有車之類的
我的駕照是大車,也幾乎天天都在開
難道因為這樣我也要學你的說法
"如果你沒有天天都在開車,車開的大台再來說,別在這邊丟人現眼"嗎?
當有大大們提出影片中有可能發生的模擬情境
只要沒有什麼太大錯誤需更正的推理,我都能接受
這樣子還被你說對人不對事
我的認知若真有錯誤,就算是你提出來我也會很爽快的更正
PS.故障的鍵盤打那麼多字很累....
malinger0316 wrote:
就已我開車超過10年...(恕刪)
cainhsu wrote:
希望你能理智看待事情...(恕刪)
cainhsu wrote:
到底誰在狡辯整棟樓除...(恕刪)
電子瘋狂小哥 wrote:
因為我就是認為超速才是最不應該的!
電子瘋狂小哥 wrote:
我敢說很多都是因為這樓太多支持藍車的人!所以都不敢出聲!怕被你這種人羞辱!
Dwing wrote:
不知從哪理可得知藍車...(恕刪)