大型重機路權提升案立院三讀通過 (第31頁)

阿勳0801

阿勳0801
個人積分：76分
文章編號：31841605

76分

301樓

2011-11-08 18:02

kelvenhuang wrote:
立院三讀大型重機可...(恕刪)

樓主還好你的NIKITA沒有賣掉

不然你就欲哭無淚了...

最便宜的黃牌車

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：31841606

6690分

302樓

2011-11-08 18:02

禁錮之魂 wrote:
我實在不認同重機開...(恕刪)

你認不認同有關係嗎？
法案已經過了呀！哇哈哈哈～~~

yoroshiku

yoroshiku
個人積分：23分
文章編號：31841619

23分

303樓

2011-11-08 18:02

我是超期待以後頂客小夫妻或是隻身在外地打拼的遊子都捨開車改騎重車返鄉，從此逢年過節不必再擔心塞車，也能大幅降低台灣排碳量了

Louis.hsu wrote:
噗...這下國道的車...(恕刪)

煥仔

煥仔
個人積分：6300分
文章編號：31841629

6300分

304樓

2011-11-08 18:03

禁錮之魂 wrote:
常看到塞車時刻重機就從路肩急速行駛而過

彷彿底下寫著重機專用車道.(恕刪)

汽車專用車道都給你用四五十年了.

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

就是那個光

就是那個光
個人積分：194分
文章編號：31841631

194分

305樓

2011-11-08 18:03

葉小叉 wrote:
有誰可以回答一個問題:就是重機騎士不幸(或沒事)躺在高路上,被隨後的無辜第三方高速輾過時(沒有在後方一百公尺處設警告標示,且時速破百遇到很難閃避,且不是一台車停在那,是一個人不起眼地躺在那!!大家知道的!),第三方有沒有罪!?要不要受罰!?這是大家比較擔心的...沒事變有事,誰願意呀!!!所以要先設防求自保

有誰可以回答一個問題，就是救護車EMT救護員不幸(或沒事)忙著救護，被隨後的無辜第三方高速輾過時(沒有在後方一百公尺處設警告標示,且時速破百遇到很難閃避,大家知道的!),第三方有沒有罪!?要不要受罰!?這是大家比較擔心的...沒事變有事,誰願意呀!!!所以要先設防求自保

去看看新聞吧，你會有答案的

重機喜好者

AVLIFE returns

AVLIFE returns
個人積分：664分
文章編號：31841640

664分

306樓

2011-11-08 18:03

其實政府也是實驗性質.
反正如果一味禁止, 也是說不通,
不如就開放一些路段來做實際測試.
如果ok就繼續,
如果老是出意外, 那當然民意就會支持禁止, 到時再回復原狀即可.

歡迎重機騎士們到時踴躍測試.

cweilun

cweilun
個人積分：64分
文章編號：31841648

64分

307樓

2011-11-08 18:03

laminer wrote:
重型機車位? 哈哈...我看到10台只有兩台停汽車格,
其它的是停"機車格"

哈哈哈
我看到的汽車，有停車格，也先停黃線，省錢優先~
重機乖乖停專用停車格? 直接丟人行道省錢比較實在吧~
這就是習性，不論什麼車

kho967

kho967
個人積分：24分
文章編號：31841654

24分

308樓

2011-11-08 18:04

那些眼紅反對的就讓他們繼續嘴砲吧

我早說過了一直嘴砲也沒用只會讓自己更加痛苦罷了

因為騎重機的只會越來越多路權越來越高那些無法接受的人就越來越痛苦

車友繼續騎的很快樂你看他們嘴砲了那麼多年結果還是開放了

恭喜各位紅牌也恭喜各位黃牌車友可享受上高架快車道低稅金低油耗低保養的優勢

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：31841662

6690分

309樓

2011-11-08 18:04

葉小叉 wrote:
有誰可以回答一個問題...(恕刪)

這個早就有汽車駕駛因事故甩出車外被後車輾過，
後車是有責任的，
請愛用孤狗搜尋。

finjerry

finjerry
個人積分：458分
文章編號：31841675

458分

310樓

2011-11-08 18:04

Louis.hsu wrote:
噗...這下國道的車禍數字應該會逐月飆高嚕!
最好笑的還有人以為這是政府的德政?

超期待YouTube會有人會放行車紀錄器拍的 ~ 國道重機車禍現場影片!

我每天都可以看到汽車一頭把自己撞死的新聞，然後新聞下面的留言通通都是酒駕活該。