101年沒裝車上機走國道要事先登記 -- 要強迫人民裝笨蛋ETC？ (第31頁)

PETER 沈
個人積分：404分
文章編號：14987405

404分

301樓

2009-09-30 8:39

ETC 真的夠了...

去年颱風，台中地區橋墩沖毀，導致高速公路成為過渡期的連外道路，該路段的收費站予以暫停收費處理。現在遠東又上新聞索討暫停收費期間七千多萬元的損失...高工局認賠三千多萬....

高速公路暫停收費，是國家也沒有收過路費。現在委託經營的電子收費業者還要請政府自掏腰包去補償遠通電收未收的過路費。

我想那些人工收費員因為暫停收費的人員調度或休假，應該也沒有比那些高科技設備好賺吧！
真的是人力不如機器.....

真想套一句徐SIR的話還給他。「嫌醜可以不要裝」。

「嫌政府條件不好，妳又為何要和別人搶下這個BOT呢？」

calkai11

calkai11
個人積分：6分
文章編號：15005452

6分

302樓

2009-10-01 0:20

紅外線系統是可以很快的速度通過也可以感應沒錯

但ETC推行的最終目標是取消收費站

取消收費站的效益是
1. 時間的減省 (運輸管理上,時間是可以計價的,但是計算理論繁多）有人稱時間無價有人視時間為糞土
2. 空污油耗的減省
3. 車輛耗損的減省
4. 人工收費的減省
5. 整體交通效率的提昇

以上得效益,乘上高速公路的車流量,是驚人且龐大的社會成本

但是以目前遠通的系統, 短期內是無法達到取消收費站改由閘道計程收費的

收費站如果還是存在,就算全面裝設遠通的系統, 上面的效益增加也有限:
白話的說: 你還是要踩煞車耗損你的車輛還是要減速增加你的行車時間還是要加速增加你的油耗
整體交通效率提昇遠不及閘道計程收費

更何況遠通現行的商業模式
1.增加了ETC使用者無謂的交通路程進休息站到 7-11加值等,耗費使用者時間與路程
2.發簡訊寄送補費單都增加了無謂的通訊交通

整體社會成本有省到嗎

政府作這樣的政策有提昇整體社會效率嗎?

真想來發起集體退機

jcyang

jcyang
個人積分：124分
文章編號：15023477

124分

303樓

2009-10-01 23:39

關於 ETC 電池問題，一年浪費 360 萬個九伏特積層電池，實在是破壞生態.....

現在總算要立法限制這個便宜行事的電池設計，改用一條光華都在賣 120 元的車充線，

或是光電板，可以省掉電池一顆 45元，金頂要90元的錢。

I Love SONY 無線未來行動自由 M$ MFC +Dx10 + ASM是工作必需,Linux + MacOS X 是樂趣和創意的來源

kan38

kan38
個人積分：16分
文章編號：15023987

16分

304樓

2009-10-02 0:00

老子打死也不裝ETC這個效率低又官商勾結圖利遠x集團徐x西的弊案機（但我尊重其他用路人裝etc的需求）。

這個弊案交通部一直裝死假裝沒聽見用路人心聲的原因很簡單，那就是交通部自己就是這個弊案的既得利益者，不管是主動的弊案獲利者，或是被動的多一事不如少一事不去處理的官僚，真不懂當初辦弊案辦到現在政府還要陪徐x西這個奸商？

天啊

cokecolatw

cokecolatw
個人積分：356分
文章編號：15026418

356分

305樓

2009-10-02 4:48

說這麼多，要不要假日約一約去交通部還是總統府前泡茶阿 XD

01的水準應該可以非常和平地泡茶...跟媒體 @@

愛上十個人

愛上十個人
個人積分：2分
文章編號：15029541

2分

306樓

2009-10-02 10:54

張小偉 wrote:
今天看到的新聞。ht....免裝電池，沒有沒電扣款失敗的問題......(恕刪)

EZPass ......
我曾經因為感應問題打電話給客服
換了一個新的

而且某些時候會感應不到
如果是申請時登記的車號
EZPass 還是會自動從帳號裡扣款
(我是選信用卡預先繳款)
如果是租的車子
它會寄罰單來
申訴不一定有用
即使你馬上打電話告知

石頭子

石頭子
個人積分：0分
文章編號：17618099

0分

307樓

2010-02-18 18:52

推文+1
當初衝著滿百送機裝了= =+！
現在打算讓它閒置，耗電的部分真的太瞎了，電量顯示竟然是參考用，出門是OK的，過收費站竟然"沒電"...完全沒有低電量的警示聲，暗。
應該也是怕民眾辦機不用吧！
以後，還是排隊繳費好了，反正真的不常用!用的時候也不是尖峰。要環保，就不要開車(不靠開車過日)。

傳說中的車充線，官方版，在2/12正式上路了!....然後勒?
....

不管啦!!推頂

自然進氣

自然進氣
個人積分：20分
文章編號：17618413

20分

308樓

2010-02-18 19:21

小弟我的用法是申請etc，但機器又大又醜我不爽裝在車上，所以我每次都是過站扣款失敗，反正過站沒感應到機器它會自動掃描車牌，我每個月12跟27號前上網用信用卡扣款就行了，又不收手續費。

客服有打電話給過我，說我的車一直都是扣款不成功是否機器有問題？我就回他我前檔會擋etc，而且你們機器太大台影響我開車視線索性不放機器，反正你們過站會掃描車牌發簡訊通知繳款不是嗎？裝不裝都沒差阿，客服聽聞之後無回應，最後只有說要我記得按時查詢欠費記得繳款。

laba911

laba911
個人積分：77分
文章編號：17639773

77分

309樓

2010-02-20 1:20

滿腦腸肥的奸商＋貪官零零三官商勾結最佳產品看到就火大又大又醜又笨我絕不允許他黏在我的前擋上過收費站搖下車窗也爽就是不爽裝啦 kiss my ass!

flyhair

flyhair
個人積分：5分
文章編號：17640728

5分

310樓

2010-02-20 3:05

各位先進別衝動
在罵那個啥OBU怎樣差勁之餘...

可有人質疑過
遠通電收為何這麼老神在在等著收?

我記得這個案子是所謂的BOT模式
政府跟遠通電收已經簽妥契約
「101年強制裝機」就是契約內容的樣子...
所以101年政府肯定要乖乖配合
否則遠通電收就可以跟政府要毀約的賠償

不知道當初是誰批准這種
次級又有問題的系統獲得標案的

不知道這個契約的內文
要去哪裡弄來觀摩...
這樣要罵人
或者是要找改進的方法也有所本...

101年沒裝車上機 走國道要事先登記 -- 要強迫人民裝笨蛋ETC？

101年沒裝車上機走國道要事先登記 -- 要強迫人民裝笨蛋ETC？