http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=954859&p=7eureka wrote:這不是廢話嗎?當然是這樣呀。如果後車開得比較快,我們就要盡量讓出車道讓人家先過。如果只有一線道(通常山路很容易遇到這樣),我們也應該盡快找的有邊坡的的地方靠邊,並且慢慢開,甚至停車,打右方向燈,示意後車可以超車。這樣才有職業道德呀。 大家好好學著吧....人家都說了........
diodioshung wrote:有重機車友說時速40我朋友在我面前摔車時速應該也是40-50吧~人飛出去車子前空翻一圈也沒車撞爛還起火燃燒40公里是重機避責的官方說法嗎台三線一般汽車時速都是60-80我看到那些重機都是用刷的海放汽車~時速是40嗎??...(恕刪) 我只想說... 別亂套主觀意念...有的車曾發生不用撞就可以自燃了...哪個速度可以達到火燒車... 難定義... 撞擊點對了... 就有可能發生~還有你在台三線看到的那些重機,不代表就是該事故當事人....所以還是別太主觀的自以為~
b10520tw wrote:死不是不能談談如何會死才能避免死請勇敢面對這道理就像有人被詐騙被害者應該分享被騙過程從中找到破綻避免他人繼續受害 嗯 這想法我認同我更支持的是預防勝於治療尤其是人命關天不是嗎?
b10520tw wrote:死不是不能談談...(恕刪) 我看了您的文章,立意點都是為了大家好,重車騎慢一點,不管對行人或是駕駛本身都是好事但是有幾點是我比較建議的,和緩的語氣,會讓人可以平心靜氣一點,還有最好不好牽動到人家的親朋好友,畢竟不管女車友事件或是汐止這一件事情駕駛者或是死者都是有廣大的車友替他們難過,如果真的可以用錢(車子的損壞)來換取生命,我想,怎麼算都是划算的,大家都是願意。也建議您也可以換一個角度去接觸一下重機車真的挺好玩的,我也才剛接觸不到一年,其中的感受跟開車還有騎小型速客達的感覺差很多。
jky3x wrote:B爺, 如果你真的是為車友好, 希望大家多能平平安安出門, 快快樂樂回家,多點鼓勵、少點批判, 我想還是會有幫助. 有啦至少有為重機代表Ah-luba鼓掌兩次可惜不領情Ah-luba wrote:生死、事故不是不能討論,但是你的表達方式極差, 承述事實而已但事實總是殘酷讓事件相關的人無法接受
b10520tw wrote:承述事實而已但事實總是殘酷讓事件相關的人無法接受 就好比我認為你像隻人人喊打的蟑螂一般,對我來說,也是在承述事實而已,但事實總是殘酷,讓蟑螂無法接受...當然,我也是可以用比較婉轉的"小強"來形容你,而不是那麼直接的叫你蟑螂,這樣子搞不好你就可以接受事實...
你們還沒弄出個結果來?良心的建意:有心討論的各位先把http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSite/public/Attachment/1097210880338.pdf這看完後再來論對錯,這樣論起理來會比較有所本,對方也比較容易信服。ps:我是沒耐性看完,所以誰對誰錯我不清楚。