nerdwannabe wrote:
不是走私是超買
不是缺電是電不夠
不是淹水是積水
這些議題都偏向政治，都是個人喜好的解讀
到底是缺電(總發電量不足)，還是電網不夠力(這嚴格來說不算缺電)，但有的人覺得電網不夠力也是缺電
有些人覺得要大面積淹水甚至機車無法通行才叫淹，有些人覺得輪胎過去水會噴起來就叫淹水，誰說的算?
這些議題都是不同政治喜好打擊對手吵的內容
nerdwannabe wrote:
占用不是占用是依法使用
奉旨乞討?!
行人走在人行道上，是叫佔用人行道，還是使用人行道?
但我知道機車停在人行道非停車區是叫"佔用"拉，法律上佔用和使用分得很清楚
nerdwannabe wrote:
對啦, 內線路塞真的不易外, 總是認定比他們快的車子都是 違規超速飆車仔 都認定其他人都不依速限行駛勒?!
就跟前面提到的路塞心態,
我為了自尊 ---> 不讓 ---> 催眠自己不是占用是依法使用 --> 我是在阻止其他人犯罪 ---> 我是在維護正義
前面提到的心態 真的很準
全家歡樂出遊-->後方自己想辦法去超車-->俺合法不怕警察-->安全抵達目的地-->快樂出遊平安回家
合法開內側的才不會說阻止人家犯罪，你看多少開內側的主動開篇文章吵著後方不要超速
人家是懶得理你，享受生活好嗎!!
既然你覺得前方應該讓
那你要先舉證前方車輛違規"龜速"/"佔用"阿
如果沒辦法舉證先，那對方無罪推定原則下，不就是視同合乎速限上限依法使用
這時任何抱怨速限上限使用內側車道的，都可以視為想違規超速
除非
1.能突破物理不超速超車。
2.能舉證前方車輛真的龜速。
先後順序很重要的
