surfboy777 wrote:二邊都有錯,都不值得同情。汽車這樣開,沒害人重傷或死亡,算他運氣好台灣歐告就是聰明,懂得防禦性過馬路,看到車來要退三步。 原本在重機前面的機車.小貨車都停下來了原本在後面重機從最外側蛇行切西瓜一直到最內側??
CcCManCcC wrote:放心..汽車駕駛不敢...(恕刪) 過失傷害?被撞根本沒受傷,還活蹦亂跳的,明明是飆仔暴怒用手用腳砸車的時候自己弄傷的,怎麼會怪汽車司機呢而且不管告不告對方那副德性也會告到底,更不用說重機那邊罪更重,公共危險、公然侮辱、強制、毀損、傷害,隨便舉就好幾條了...
慣老闆抓奴隸 wrote:過失傷害?被撞根本沒受傷,還活蹦亂跳的,明明是飆仔暴怒用手用腳砸車的時候自己弄傷的,怎麼會怪汽車司機呢而且不管告不告對方那副德性也會告到底,更不用說重機那邊罪更重,公共危險、公然侮辱、強制、毀損、傷害,隨便舉就好幾條了... 求償過失傷害的時候拿影片出來應該不用賠了吧..
呵,原來還要賠汽車前擋玻璃、引擎蓋鈑金啊,看新聞還以為只有左後視鏡。這個騎士真笨,因為情緒控制的問題,把自己在車禍中的優勢一塊一塊的讓出去,倒頭來還要賠人家,生氣真的不划算啊!沒關係,命還在,還有學習的機會