chiashin wrote:
錯!銀車撞的力道不大(恕刪)
時速80變換一條車道就失控邊緣，安安有上過高速公路嗎？
dallasoriginal wrote:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200119002956-260402?chdtv
新北市蘆洲區上午發生兩輛汽車擦撞，卻導致其中一輛特斯拉跑車撞上正要過馬路的12歲女童身亡，警方初步認為是銀色三菱車沒有禮讓在主幹道的特斯拉，而特斯拉又在高速下，以致2車擦撞後，重力撞上過馬路的女童，不過，確實的責任歸屬仍待最後調查結果。。
警方指出，事故地點是無號誌路口，也沒有行人穿越線，僅地面畫有槽化線，依照道交條例規定，梁男的特斯拉有主幹道直行車路權，許男的轎車應禮讓，但該路段速限50公里，梁男當時車速推估超過80公里，已明顯違規。
至於女童一家人通過沒有行人穿越線的路口，因該路口周邊100公尺內無行人穿越線，依規定行人可穿越路口。
女童家人向警方指出，今天上午女童父親載著母親、女童及弟弟一家四口從淡水住處開車到蘆洲，要到女童的爺爺家，一家人剛把車停妥下車欲穿越馬路，走在最前頭的女童突然就被特斯拉撞倒在分隔島上
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(恕刪)
行人有 "絕對路權" ← 絕對 指的是"先後次序" 這一點 的"絕對"
當然, 路權都是比較級 , 只有優先路權 , 沒有 絕對路權
因為『路權』可以取得也會喪失
不是絕對的 "通行權", 人行徒步區完全禁止車輛進來(專屬於行人) , 高速公路禁止機車進來(專屬於汽車) ,其"通行權"專屬於誰? 是固定不會改變的
但路權會變 ! 而且 這個路口 , 行人能進來使用 , 汽機車也能使用
路權 輪替使用 , 不是專屬於行人
次序上, 行人絕對優先
不是行人專用 , 汽機車永遠不能使用 這種"絕對" !
不是絕對 "通行權"
是 絕對 "先後次序" 路權 , 行人絕對優先"使用道路" , 其它車輛 必須要 停等,次序絕對次於"行人"。
道路交通安全規則第 103 條
汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行。
汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過。
汽車行近未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人 、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者穿越道路時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過。
汽車 VS 行人時 , 絕對均應暫停讓行人
dallasoriginal wrote:
很好奇台灣鄉民口中的絕對路權是從哪條法律來的?
為何全世界都只聽過汽車用路權,卻沒聽過絕對路權這名詞?
倒是路口必須減速或停車再開禮讓行人的用路法規是世界準則
到台灣卻變得天天行人被撞的滿天飛的文化?
昨天一位阿公推著嬰兒車綠燈過斑馬線也是被轉彎車撞飛~~
哀呆灣 行人的地獄~~~
(恕刪)
路權來自於法規 , 也就是法律規定 : 誰要讓誰
以法規明文規定 來解釋
安全規則第 102 條第 1 項第 1 款要求汽車(包含機車)行駛至交岔路口應遵守燈光號誌
道路交通標誌標線號誌設置規則第 194 條第 1 項第 1 款 ，明定 行車管制號誌，以時間更迭方式，分派不同方向交通之行進路權
設置規則第 224 條 ， 設於交岔路口....幹道應設置閃光黃燈，支道應設置閃光紅燈。
道路交通標誌標線號誌設置規則第 211 條
特種閃光號誌各燈號顯示之意義如左：
一、閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過。 ←擁有路權的一方
二、閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前 ，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行。←喪失路權的一方
行車管制號誌之紅、黃色燈號得視需要改成閃光運轉，其顯示之意義與特種閃光號誌完全相同。
是閃紅燈那一方被禁止進入路口, 沒有通行權嗎? 不是, 仍然有通行權, 只是次序晚, 必須停等 。
只是次序晚於 閃黃燈 , 等閃黃燈(幹道)那一方離開 "路口"此一路權範圍之後, "路權消失", 閃紅燈(支道)這一方就能取得路權
道路交通標誌標線號誌設置規則第 194 條第 1 項第 1 款 ，明定 行車管制號誌，以時間更迭方式，分派不同方向交通之行進路權 。
這個路權 不是能 通行 , 不能通行 的 通行權
只是分派 不同交通 之 行進 , 時間更迭 就會轉換
道路交通安全規則第 103 條, 明文規定 無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人
這是一種 "時間車距" 時間差 的『使用權利 』
並不是汽車用路權 ? 路權 不是跟隨著"汽車"? 只有汽車用? 而是跟隨著 法規所 指定的 "通行方向"
汽車是因為加入這個方向而擁有路權 ! 並不是因為 "汽車"的這個身份而擁有路權
並沒有聽過 "汽車用路權" ? 只有 汽車通行權
這應該是和 "通行權"混淆之誤會 路權是會轉換的 , 雙方都有通行權 , 雙方都能使用這個路口
內文搜尋
從 APP 打開
X