• 33

檢舉不是因為你的錯有多嚴重,而是為了....

cdyao wrote:
我不知道他們違規的...(恕刪)


不 你還是不懂很多人想表達的
為何說要用檢舉消滅違規的人...要違規?
如果是為了交通而檢舉,那更不應該違規


以身做則是這種基本概念
自己都沒辦法不違規 卻要大家當完人?

而且並非所有檢舉人都像魔人不理性
大多都是理性的 至少我身邊的都是

只有不理性的才會嚴以待人,寬以律己

所以說...太貼切了

小人...嚴以待人,寬以律己 :
只看的到別人的過失,就算只是個小差錯,也能說得有如滔天大罪;而對於自己的過錯,總是能掩飾就掩飾,盡量當做沒看到。

廢話一卡車 wrote:
小朋友~ 大人吵嘴...(恕刪)


我是不知道老前輩您多大歲數了.但小弟也往天命之年越來越近了.
國外的事情我真的沒辦法跟你們兩個討論,畢竟你們說的地方我沒去過.
這輩子還真的沒踏入南半球過!

至於台灣?你要說沒很有不好?也是,小弟在神州遊歷也十幾載.回來台灣就覺得真TMD的和諧!
要說很好!?你不就提了.那兩個違規還是約定俗成的當作沒看到!
見賢思齊,見不賢內自省.
台灣還要更好.那無作為會更好!?
您以老前輩自居,我想您更明白沒有獨信單方就能完整解決的方案.
多管齊下,多方面著手才能事半功倍!
鼓吹駕駛人素養要提升的同時,當然檢舉不能少.
蜜糖與鞭子,才是快速進步的好工具!
請感謝有人熱心的願意協助.你我才有更好的未來交通環境!

我就敬你幾分,文末就不落批判了!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
微罪不罰,,凡事都要講公平正義,每天都得跑法院或者警察局了
講再多,都改變不了亂停車被檢舉開單告發的結果,收到罰單還是要乖乖去繳…
一台車 wrote:
別跟我說同理心啦當...(恕刪)


那你知道沒有結婚沒有小孩的那一位經歷了甚麼?

對了~~記得教你的小孩不要亂丟菸蒂垃圾,不要生了不會教,現在接到隨處可見菸蒂垃圾,不要跟我說這些都是同性戀生的小孩丟的。
"見賢思齊,見不賢內自省"
回看您的發言
您了解"賢"這個字的真正"涵義"嗎?
可能是您大大在神州讀的論語"版本"跟我們不同吧?

Wow_Senior wrote:
我是不知道老前輩您...(恕刪)

一台車 wrote:
別跟我說同理心啦當...(恕刪)


虧你還生在台灣,享受自由,居然連別人的自由都無法尊重,

沒結婚的人礙著您了? 或沒生小孩礙著您了? 鄰居養貓狗或不養貓狗是不是也有意見?

可以不滿意她的作為可別亂牽拖。

EZGM1 wrote:
前兩天下著雨,開車去...(恕刪)

整篇看完其實跟小孩完全無關,主要就是樓主對於其他車主利用取巧手段獲得優於自己的便利而不爽!
但是卻拿小孩當內容主題來放大或強調自己的正義值!
說句中肯的,
這種幼稚園課輔班外面臨停狀況,
為了安全的緣故 要改善真的好容易

1.直接與幼稚園方反應(一般人不敢怕被靠杯)
2.直接打給警察局檢舉(兩三天馬上有效果)

但是這樣的結果,會讓本來就遵守規則的駕駛人更辛苦
(本來是塞在幼稚園門口,改成塞在停車場或是幼稚園道路週邊)

如果在停車場外排隊就不會導致發生車禍意外?
這樣會比臨停紅線來的安全?(不過至少是遵守法規啦)

LIN CHIENWEN wrote:
'見賢思齊,見不賢...(恕刪)


我跟大眾的是一樣的,至於跟你有沒有一樣我是一點都不在意.

人帥到處炒 wrote:
說句中肯的,
這種幼...(恕刪)


肯定啊,本來是幼稚園的問題變成停車場的問題.
逐一改善啊,更不用說台灣這些停車場也實在是該好好的規畫好進出場的路線了.
一樣的情況我就打個比方
COSTCO.去過都知道開車去多麻煩外加痛苦了喔,車位不好找就算了.
快到了就開始塞車.
為啥!?這不就長期以來台灣沒要求開業的業主要考慮進出場路線的問題嗎?
都是有待改善!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?