lover7952 wrote:
事後有打電話關心騎士傷勢，並且告知保留醫療單據，保險公司會賠償，而對方在車禍之後，一直對我提出賠償的請求，而我當時也只跟對方說我等待初判表報告再來討論，但是初判表的結果讓我非常不服
lover7952 wrote:我們先不論車禍的肇事責任。
並且告知對方我已經申請重新鑑定請等待重新鑑定結果再來討論，如我有過失，而我的保險公司就會對你們做賠償的動作，也請保險公司理賠專員去了解對方維修費用，但對方卻不同意我方申請車禍鑑定報告，要求我方直接賠償損失，因對方有輕微腦症盪所以直接對我提告過失傷害
站在對方的立場，對方一定覺得樓主沒有誠意。
先說要等初判表再來討論，初判表出來了又說要重新鑑定再來討論。
lover7952 wrote:就算有了鑑定報告，法官還是擁有最後裁判權。
因對方有輕微腦症盪所以直接對我提告過失傷害，導致鑑定會無法順利進行，對方連想調解就沒調解就直接提告，害我這幾天還要去做筆錄 (暈)，跨年都沒心情了。
而且，今天鑑定報告出來了就算對方100%肇責，他照樣提告。
因為，他若是100%肇責，自己的機車自己修(我們假設修2萬好了)，樓主的23萬車損更是一毛錢都跑不掉；算一算至少要虧個25萬。
但是一告下去，只要法官判他70%肇責，他就少賠25萬*30%=7.5萬；他當然告!!!
如果遇到一個不想上法院浪費時間的有錢人，乾脆就各自塗牛屎；
所以樓主，遇到這種事情，被提告是正常的。
lover7952 wrote:初判表只是參考用，反正，我各打50大板，你們雙方不服再去申請鑑定就可以推翻初判表；再不服就上法院就可以推翻肇事鑑定。我警察何必幫你們判定肇事責任？
車禍隔天有提供行車紀錄器與路口監視器唷!! 所以我也不知道為什麼會判"未注意車前狀況"
