我想主要取締重點應該在於改裝之後所導致的噪音問題。這部分個人是全力贊成。太多車子大半夜在馬路呼嘯而過,那惱人的排氣管噪音跟破鑼般的啦叭聲,真的是擾人清夢。至於最近似乎有很多人抱怨,連外觀的改裝,政府單位也一併取締。這真的就是有些太過了。外觀的改裝如果沒有影響到安全,沒有遮住車牌,這應該要可以允許的。也許這是法調解釋的不同。這部分的爭議會比較大。
台灣胖胖糖 wrote:好像是因為聲音的關...(恕刪) 想想看,一天工作很辛苦,晚上睡覺時候,突然聽到噗噗噗~嗡嗡嗡嗡~砰砰砰的歐兜賣從遠方排山倒樹而來,不知情的還以為共軍犯台了。這些人,改裝排氣管造成別人聽覺上的震撼。應該要改善才對,不然自己的自由造成別人的困擾,實在是很缺德。
midnightages wrote:請貼實例~~~~~...(恕刪) 不要以為警察或監理所很專業....我就親身經歷過全原廠小CB在年度驗車時被監所人員指為改裝管,後來我把尾段上的「HONDA」指給他看....
反對 +1以前讀書時也改過排氣管,是個人覺得【白鐵排氣管】比較耐用聲音也比較帥氣成家之後,因為沒$$了,就恢復正常了,乖乖的使用原廠直到前陣子,鄰居的大屁孩,改裝排氣管才知道,我以前那麼可惡半夜發動真的很吵經鄰居多人規勸大屁孩,仍然不願改回來直到有人,被人檢舉,為了驗車,全部改回來整個社區又回到寧靜最近~整個FB一堆人,狂貼、狂傳【支持改裝車】看的真的不喜歡連立委都跳出來,發聲無言.....SO....如果法案真的過了,那真的是【一黨獨大,台灣完蛋了】