maco0304 wrote:
原來反對重車上國道...(恕刪)
列那麼多點你只在意民智未開，看來是戳到痛楚了，鑽車我說的是慢速或靜止時，文章先看清楚，不要急著上來被打臉。
roven5428 wrote:
重機上可以上國道的理由
一、這是尊重基本人權
同樣身有行為能力的人，就該得到相同的尊重。
當一個人要從A點到B點，他有權利可以依他的需要選擇任何一種交通工具，而國家收人民的稅金蓋出來的馬路，就是為了提供國民使用交通公具移動的載體。因此，對於任何在馬路上移動的交通工具而言，你都必須將它視為一個人的移動現象，不管他使用何種交通工具，你都必須尊重他的選擇。那個人可能是騎重機的人，也可能是開汽車的你。
這是基本的人權。你要學會能夠尊重別人，別人才會尊重你。
這邏輯真好笑
重機騎士們如果用這個基本人權的理由來爭取上國道 那你們應該爭的是 所有交通工具都可以上國道 而不是只爭取重機可以上國道
想爭取上國道 請不要拿人權這點當理由 只顯得自私而已
我對重機能不能上國道一點意見都沒有，反正重機在高速公路出車禍我想死亡率大概只比墜機低而已吧，但跟我一點關係都沒有，我只是看不過去用那種爛邏輯來說別人錯的行為。
重機不能上國道是因為法規不准 (立法通過的是只有試辦 並非開放)
法規不准你們該自己爭取 我們這些自私鬼也沒義務去幫你們這些小眾的自私鬼去爭取讓你們爽的權利，都能買重機了，買台四輪有何難，提的出重機上國道的必要性嗎？還是就真的只是想爽而已？說實在，你們要爭取目前只有少數人有的重機，而且還是可有可無的權益，真的就是讓人覺得想爽而已，人家為什麼要支持你們？你們不如私下找有力人士去施壓，反正等開放了，其它人大概也不會有多少興趣去抗爭反對開放重機上國道。
1.出租業者跟車商發言的比較多，所以，為利潤，為口袋荷包，化身車主特級大鼓吹
2.買重機的朋友被慫恿了，車行老闆都說快開放可以上國道了，早三讀通過，總統簽名了
到時搞不好還漲價，快買，於是貸款了，車買了，頭也洗了，不想被親友洗臉，會顏面無光
車又脫不了手，為爭取而爭取，不管如何，我就是想要...(不要想歪)
3.宗教團體，統一購買，信念一致....
第三個是我男友加的....不好意思
4.台灣人的特質，一窩蜂，哪裡有錢賺就往哪裡去，車商、改裝零件業、承租業、
為了快煮熟的鴨不飛走，極力爭取，串聯大推薦(好像跟IPHONE周邊供應商有同樣效應)
另外，分析鑽車縫的原因:
1.不得已，趕時間，車是借(租)來的，真的不好意思，超過時間要多給好幾百，我租車有簽本票的
2.單純太熱，不移動一下，會中暑，我穿成這樣，你們永遠都不會了解我的痛苦
3.你們在車裡吹冷氣聽音樂，一直看我，我會害羞，不要這樣...拜託讓我走
4.完蛋了，上班快遲到 或... 一時想上廁所
以上，該睡了 祝福大家有個愉快的周末夜晚 揪咪~*
內文搜尋
從 APP 打開
X