• 37

撞到一個行人違規未走斑馬線

roward wrote:
巷弄裏面有限速的吧
在怎樣趕時間巷弄裡面還是開慢點~巷弄裏面一定停一堆車在路邊死角很多~哪天突然衝出什麼的都有可能
抱歉我打完上面的字後想說說心聲
巷弄甚至小街道裡面每次看到開車開很快的都很希望他去撞電線桿不要出來害人

這種車,我大概每天都會遇到1台; 其中有1台車,個人感覺引擎聲有點大...
或許,是因為巷弄開快車,迴音較大吧
所以,我就連到這個網頁:
http://noisecar.epa.gov.tw/public/pub1_1.asp?IdenNo=

過一段時間打電話問環保局,聽說車主花了一個早上去驗車,
提供大家做為參考

至於樓主的判賠金額,我個人估計至少200萬
(不知道為什麼,樓主一直覺得判賠金額會在20萬以下)

未走斑馬線也得看地方~除非你遇到盜壘哥
否則太堅持自己路權不懂禮讓的後果~可想而知
要證明
1.肇事車有超速
2.肇事者應能在很遠距離看得到老人要過馬路
不然結果應該就是這樣子,民事的話我猜20到30之間
--------------------刪除好了---------------
放心,你不是無肇因,後續有得賠了~
版主心態和觀念不改
肯定會有下一次 下下次 下下下次.......
金額70萬 170萬 700萬.......
lordyune wrote:
輸贏不是這樣看的遇到...(恕刪)


自刪

lordyune wrote:
輸贏不是這樣看的遇到...(恕刪)


輸贏~這種事情哪有輸贏?

還是您認為~少賠一點~或不用賠,贏了?

你說要是路權觀念,那就罷了...

重點是,是他來A你的車~還是你撞他的人呢?

這事兒沒有標準答案~可能法官給了你注解..

改天上路開慢點~不然保險公司明年的保費可能不只那個價..

行人不走斑馬線的確很危險,但在巷弄間高速行駛更可惡

原PO一直以為沒有證據可以證明超速
但現在行車紀錄器、監視器那麼密集
用心去找,或許可以找到事發當時的錄影
到時候原PO就...

guest0985 wrote:
這種車,我大概每天都...(恕刪)


不好意思~~我沒站誰哪邊~~只是有個疑問!...

這樣的車禍...怎麼可能要賠到對方2百萬...對方身亡重大傷殘應該就有可能...

我高中時候...一個隊友早上騎機車車禍撞死一個清晨運動的老先生...有判賠1百萬...

不知道是怎樣估到約2百萬....
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?