準備立法禁止開車看GPS、電視、卡拉OK (第30頁)

dc1ps2
個人積分：348分
文章編號：32176529

348分

291樓

2011-11-23 12:14

要不要後視鏡後照鏡儀表板中控儀表板全拆掉算了把老婆小孩都往外丟只要會影響駕駛人在行駛中視線偏移或注意力偏移的東西全都得修法禁止

如果要更專制一點要不要再修法一下如果車內有人說話就罰鍰20萬因為會影響駕駛人分心

乾脆連車都不用買了全搭台鐵(高鐵)算了(這才是政府的計謀吧XD)

把台灣人民當什麼? 寵物嗎?

Black0117

Black0117
個人積分：0分
文章編號：32176534

0分

292樓

2011-11-23 12:14

很多報導，常為了吸引民眾而下重標題，也有很多民眾只看標題而不管事實而一昧重砲抨擊決策單位，這應該算是台灣雖然民主但人民缺乏民主素養的部分。駕駛人於行進間操作GPS本來就很危險，應該防治，而法條原文也無禁止駕駛人看GPS，不懂為何鄉民還在砲轟...至於GPS和TV,DVD等娛樂系統結合的顯示器，它名稱也不叫作GPS，此部分法令規定應無衝突吧!

DICKSONGOGOGO

DICKSONGOGOGO
個人積分：41分
文章編號：32176543

41分

293樓

2011-11-23 12:15

~"~??? wrote:
媒體水準真的是有待加...(恕刪)

我從頭到尾都沒有看到禁止使用GPS啊
如果是記者亂寫的話
請那位記者敢做敢當

登報抱歉澄清事實

ten6501

ten6501
個人積分：25分
文章編號：32176571

25分

294樓

2011-11-23 12:16

我看見把車子的玻離貼反光的吧那他人看不進來就好了...

老兵貢丸兒

老兵貢丸兒
個人積分：333分
文章編號：32176597

333分

295樓

2011-11-23 12:17

這樣喔...
這樣所有名車或者是會讓人注意的車都不准上路
太正的妹太帥的男生都不准出現在馬路上
沒有為什麼
因為會分心嗎

evilpanda

evilpanda
個人積分：71分
文章編號：32176618

71分

296樓

2011-11-23 12:18

開車禁...GPS...
GPS開車前看,路線全部記在腦海裡,政府為了要提升國人的記憶能力和遇防老人癡呆真是用心良苦...
...
請問有人開車唱卡拉OK的嗎?
還是我開車連開口跟收音機撥放的歌一起唱都不行???
開車不準開口???

chunkaiw3874

chunkaiw3874
個人積分：0分
文章編號：32176643

0分

297樓

2011-11-23 12:19

boneholder wrote:
請總統下鄉自己開車不...(恕刪)

又可以牽拖到總統...等法條過了再罵他吧，又不是甚麼事都是"總統指示"...
"政府"跟"總統"不是同義詞，拜託...

danielwang2004

danielwang2004
個人積分：1分
文章編號：32176693

1分

298樓

2011-11-23 12:21

請看清楚, GPS並未禁止觀看.....

規定駕駛人駕駛汽車起駛前應關閉汽車駕駛人視線範圍內之非提供行車輔助功能之娛樂性顯示設備；而駕駛人駕駛汽車行駛道路時，並禁止操作或觀看娛樂性顯示設備及操作行車輔助顯示設備，以維護行車安全.

唉~~錯誤的新聞讓世界大亂.
拿筆的亂寫比拿刀槍的殺人更可惡!!

johnson1003

johnson1003
個人積分：0分
文章編號：32176695

0分

299樓

2011-11-23 12:21

ＧＰＳ等行車輔助設備可邊開車邊看，但禁止邊開邊操作

http://tw.news.yahoo.com/%E9%96%8B%E8%BB%8A%E4%B8%8D%E5%87%86%E7%9C%8B%E9%9B%BB%E8%A6%96-213000188.html

HighPrice

HighPrice
個人積分：127分
文章編號：32176712

127分

300樓

2011-11-23 12:22

isamuchen wrote:
以訛傳訛?確實現在沒有人看到法令、不過既然大大這麼說、那就多看幾家媒體的報導好了~
---------------------------------
【台灣醒報記者陳昭妤台北報導】...(恕刪)

一開始您說的就是"YAHOO新聞",這下又換成啥"台灣醒報"?
話說...台灣醒報是那家報業?若不是您貼出來,我還真沒見過這報哩...
(以後看到這家寫的,還是直接略過好了)

另外,"法令"已經有人補上了,自己參考參考吧.
(反正都有人可以用個人名義提告了,說不定您也會被XX喔...)

還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.