fruits0800 wrote:
大燈不夠亮？路燈不夠...(恕刪)
依照台灣現在的方法
買來的
豆米漿 wrote:
我覺得抓定位燈有點太無聊
感覺很吃飽沒事幹
我方向燈、大燈、尾燈都正常
定位燈會影響道他人嗎?
不知道大家說的定位燈是指方向燈恆亮嗎?
如果是的話
容我講一下感想給各位參考一下
有一次在市區騎車突然感覺後照鏡一陣炫目
想當然爾又是大燈改的超刺眼的機車
因為不想目炫神迷所以放慢速度讓他超過
結果我不知道他的剎車燈或方向燈有沒有改過
只看到他三個燈全都恆亮而且…真的是非.常.亮...
我又瞎了....
不知道所謂的定位燈有沒有二段式的亮度
像剎車燈一樣剎車時才比較亮
我看到的是情況就像按著剎車時的那種亮度
或許那位騎士的車是特例吧
總之
把車改成超亮"電火球"我想一定很安全
但造成別人的"光害"
可能就會危及他人的安全
改裝無罪
但請適可而止
高雄寶寶 wrote:
是阿~~~要裝HID...(恕刪)
非常同意您的說法， 我是舊勁戰 當初改黃金hid.....那時還是窮學生..........................
改燈不是為了好看= = " 沒那麼膚淺!! 我每天都要走環河快速道路.......好幾節沒路燈.......
阿貓阿狗特別多，不裝根本照不到路........裝了怕刺眼，近戰的燈具有個折光頭 我依然裝著!!
怕的就是刺別人眼...........後來比較有錢了，就上魚眼 讓光聚光 不刺眼!!! 花很多錢!!
卻不能驗車? 然後現在卻還要被抓?? 那我們因為沒路燈車禍 告誰??? 誰負責??
燈夠亮 那還改燈幹嘛??> 不是脫了褲子放屁喔..........
政府沒事找機車騎士開刀 作文章..........
再者... 抓這麼兄。。。。那改裝的業者 工廠的員工不就要面齡失業？？ 然後失業率又攀高？？ 到時怪誰？？
ok!
板大為了自己安全改燈~正確
其它用路人被刺的很難過而反擊~正確
那到底誰錯?
答驗~該死的政府!
誠如板大所說!
如果政府把用路安全做好~
路燈設了沒?反光片貼了沒?
如果政府能體會到人民真正的需求!
而不是一天到爆婚姻問題.貪污問題.喝花酒事件...亂搞一通!
上到立法院吵的天昏地暗
至於吵什麼?
你知道嗎?我不知道!!
如果能有人分析民眾為什麼要裝hid?
你就會懂~因為晚上看不見~
為什麼晚上看不見?因為沒路燈~沒號誌~沒反光片!!
(當然那些改hid只是為了炫的人是不被鼓勵的!)
分析之下如果馬路上公用照明夠亮甚至把hid蓋過去那可想而知有人會去改嗎?
(當然...這時候環保人士又要跳出來說這是浪費能源!)
總之 政府要民眾不要改這~不要改那~相對的要先做好這些公共建設
民眾反映出來的往往是最直接最攸關民生生活的事
還有執法人員要增強自己的法律知識和多看各大廠速克達原廠車
不要連原廠都說成改裝這真的很蝦!!!
要民眾在去拿證據不就又變擾民?
不如直接拿原廠圖給他看直接指出哪方面和原廠的不一樣
大家心服口服~
拜託這些執法人員饒了我們這些小老百姓吧!
你隨便一句話我卻要請假要扣當天薪水要扣全勤遲到又扣工作獎金
政府啊~苦民所苦吧!
不要只是口號啊!
你在開雙B我們這些小老百姓都在騎歐兜賣難道真的要我們騎腳踏車你們才要罷手?
內文搜尋
從 APP 打開
X