精采的小啊--被撞了 (第3頁)

hsuanc

hsuanc
個人積分：0分
文章編號：9888329

0分

樓主

2009-01-14 16:38

unimmi wrote:
其實Altis還蠻安...(恕刪)

但說真的，投右大的技師也加加油吧！後箱沒有板好，真是...而且內鐵受損沒換，但小啊確實是台好車啊！

捷安特甩尾狂

捷安特甩尾狂
個人積分：135分
文章編號：9890314

135分

22樓

2009-01-14 18:45

unimmi wrote:
其實Altis還蠻安...(恕刪)

嚴重質疑!!

hsuanc

hsuanc
個人積分：0分
文章編號：9892128

0分

樓主

2009-01-14 21:14

捷安特甩尾狂 wrote:
嚴重質疑!!...(恕刪)

我也是這麼的認為阿，因為我家的小啊已經換了太多東西了，這個廠牌已經徹底的讓我死心了--放棄
但說真的，他的組裝品質還真是差啊！

jay12532

jay12532
個人積分：18分
文章編號：9892242

18分

24樓

2009-01-14 21:23

捷安特甩尾狂 wrote:
嚴重質疑!!...(恕刪)

開歐洲車的就惦惦的開...以免受到開不起的鄉民吐口水
低調,低調阿...

0.0

Jianzy

Jianzy
個人積分：18分
文章編號：9893803

18分

25樓

2009-01-14 23:01

jay12532 wrote:
開歐洲車的就惦惦的開...(恕刪)

國三的小朋友可以開車嗎？有駕照嗎？
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=121&t=899667

jay12532

jay12532
個人積分：18分
文章編號：9893888

18分

26樓

2009-01-14 23:05

Jianzy wrote:
國三的小朋友可以開車...(恕刪)

完全不懂=w=
請問您是要跟我說什麼嗎?
那個連結我也看不懂呀

0.0

sean1975tw

sean1975tw
個人積分：12分
文章編號：9893986

12分

27樓

2009-01-14 23:11

unimmi wrote:
其實Altis還蠻安全的,被本身重4百多公斤撞上,還只有凹一點點,受力都被C柱吸收了,保護了車艙的人員(恕刪)

這樣解釋也可以通？
追撞通常都是車頭比較損
感覺屁股都快要開花了...........

asure

asure
個人積分：30分
文章編號：9897668

30分

28樓

2009-01-15 9:38

unimmi wrote:
其實Altis還蠻安全的,被本身重4百多公斤撞上,還只有凹一點點,受力都被C柱吸收了,保護了車艙的人員,

安全設計好,又省油,難怪賣得這麼好.

樓主,下次應該還會買toyota的車吧!...(恕刪)

T牌車頭爛掉就說有潰縮，說是世界趨勢。

現在屁股爛掉也可以這樣解釋？

第一張照片上的A32，可以從引擎蓋與葉子版的縫隙看出引擎蓋幾乎沒有翹起。

從第三張看…保險桿也沒凹。

人家車頭還比你車屁股硬咧

免責聲明：本文僅供參考，本人對任何參考本文所導致的結果概不承擔任何責任。

紅色磚塊

紅色磚塊
個人積分：0分
文章編號：9898017

0分

29樓

2009-01-15 9:58

至於後方撞擊嗎？其實另有真凶，是一台克萊斯勒，天啊他自己去撞線趕，我們還能這麼慘真是...
這句話怪怪的那a33他是來插花的喔 Altis後方不是a33 怎麼會扯到克萊斯勒邏輯怪怪的

而且樓主文筆不好錯字也一堆

該不會樓主還是國中生吧

eureka

eureka
個人積分：475分
文章編號：9898982

475分

30樓

2009-01-15 10:56

asure wrote:
第一張照片上的A32，可以從引擎蓋與葉子版的縫隙看出引擎蓋幾乎沒有翹起。

從第三張看…保險桿也沒凹。

人家車頭還比你車屁股硬咧無言

哈哈哈，頭(大頭)本來就比屁股硬嘛。有誰的大頭比屁股軟的？