• 5

ETC不降價怎麼節能減碳?

Hans Cheng wrote:
+1誰說ETC沒有9...(恕刪)

我現在也是用防滑墊,到要用時才把OBU拿出來放在中控台上,上星期才發生慘案,早上出門上班經過樹林收費站時..怪了,今天怎麼沒聲音,後來眼睛看一下中控台才發現...OBU忘記擺上去了
只好等過幾天才去休息站補繳40塊,虧了2塊錢
aterry20 wrote:
昨天0921從宜蘭開...(恕刪)


買一百張才打九折喔@@

奇怪我去加油站買~一本都只要三百八

我才買十張= =
aterry20 wrote:
昨天0921從宜蘭開...(恕刪)


那你也要看ETC是誰給他過關的= =

明明同一時期競爭對手~都比ETC好

可是卻是最爛的ETC獲選= =真令人想不透
ETC用了差不多2年,680很早就退了

黏前檔倒是不必---之前也不少討論關於機子擺放方式

用了2年(電池到目前都沒換過)前陣子終於發生第一次未扣款....

原因是去便利商店加值完忘了把儲值卡放入機台內 等過了泰山收費站才把卡放進去

不過當天去中壢ˋ泰安休息站查....結果當天都無法顯示,無法當天就繳款----怎麼連線這麼慢

隔天傳簡訊來說9/27前自己去補繳可免加收50手續費

不太可能專程跑去休息站或是直營店繳

7-11補繳好像要多8元,選官方網站線上刷卡---多2元



到9月底有小優惠
到直營門市申辦,送加值金300元
到指定通路7-11等 申辦,899元(原價1,199元)
目前ETC我是肯定不裝的,除非沒有收回數票的車道,理由:

1.當時評選時的觀感,對遠通的個人不良印象
2.沒有比較便宜,減少了人工成本,但『用戶』要付出的更多,
加值要儲值3800才有折扣,跟回數票一樣,且限定車輛使用
3.在前檔安裝那麼大一台機器,礙眼
4.將來改匝道收費可能還要花一次錢
5.我前檔是含金屬的,不想因為ETC又花錢重貼,更不想在隔熱紙挖洞

綜合以上,除非將來有其他變化,不然我是不可能裝的,不要拿節能省碳的大帽子扣在我身上,
我原本對ETC是非常期待的,但結果是非常令我失望的,我是南部人在北部上班,每個月至少回
南部一趟,加上工作需要,要達到機器退押金標準很容易,但找了個人覺得不是很理想的解決方案,
當初竟妄想以車道比例的方式辦強迫人民買單,沒有誠意的『優惠』方案,當初不方便的儲值
補繳方式,都嚴重的讓我對目前的ETC產生反感,除非將來他端出真正有誠意的方案,
不然我絕不可能考慮裝ETC
venon wrote:
目前ETC我是肯定不裝的,除非沒有收回數票的車道


+1~~~

me too。除非高速公路全面改成ETC收費,沒裝ETC不能上高速公路,又或者是沒裝ETC會被照相罰錢,而且可以連續處罰至車主安裝ETC為止。

不過上述是氣話,應該不會發生這種鳥事才對~~~

就如同tsaichisheng大說的,用微波感應的廠商一堆,但交通部卻選了一個最不可靠的系統來implement。

而最讓人生氣的是不能一機多用。

所以,不會裝就是不會裝。

就不相信這樣會多慢什麼的。

高速公路跑多了,覺得就是進、出收費站比那些走ETC車道的人慢了一下下而己。

出收費站之後,龜車還是龜車,慢慢爬的仍然慢慢爬,佔用車道的仍然是~~~
民眾是善忘的

想當初

投標案搞得烏煙瘴氣(劣幣逐良帑)
徐董的氣燄加嘴臉(我就是得標了,不然怎樣)
政府的擺明護航偏袒(規定大客車、公用車裝機)
費用明顯不合理(電子收費比人工貴?)

因為原則的衝突
我只好犧牲小小方便性
我繼續用回數票好了


ntu1658 wrote:
投標案搞得烏煙瘴氣(劣幣逐良帑)
徐董的氣燄加嘴臉(我就是得標了,不然怎樣)
政府的擺明護航偏袒(規定大客車、公用車裝機)
費用明顯不合理(電子收費比人工貴?)


應該要感謝這些人嗎?
不然 ETC 申辦的人多了
通過的速度會變慢....
450 wrote:
應該要感謝這些人嗎?不知
不然 ETC 申辦的人多了
通過的速度會變慢....?...(恕刪)



沒錯....要感恩....



我也希望不要有太多人用ETC
在01批ETC就跟批腳踏車一樣是大忌啊!!

反正就一堆人捧 其它的不好用一定是你車主的問題啦!!
本文所載資料僅供玩笑,並無影射任何人,事,物之用義。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?