[修正]景氣不好, 錢難賺, 罰單能改成扣點或社區服務嗎? (第3頁)

wells130974

wells130974
個人積分：53分
文章編號：8164182

53分

21樓

2008-09-18 14:18

阿勳2736 wrote:
合理化?? 應該怎...(恕刪)

因為這樣
所以政府決定擺爛
什麼都不改變維持現狀
反正別人家的小孩死不完

PS.你引言引錯人了...

阿勳2736

阿勳2736
個人積分：2分
文章編號：8164367

2分

22樓

2008-09-18 14:28

wells130974 wrote:
因為這樣所以政府決定...(恕刪)

咦..可是我確實是引言咚咚強強滾的啊??
怎麼會跑出是米咖兄呢??

米咖兄.我引言的部分不是你說的.是回覆自動跑出的.我也不知怎麼回事.請不要告我喔..
喔.我已經在引言部份改過...

阿勳2736

阿勳2736
個人積分：2分
文章編號：8164439

2分

23樓

2008-09-18 14:33

wells130974 wrote:
因為這樣
所以政府決定擺爛
什麼都不改變維持現狀...(恕刪)

其實.就像我說的.不管怎麼改都會...順了爹心逆了娘意...兩面不討好.
怎麼改??
可能得招集汽機車用路人代表.會商討論出雙方面都可接受的法規了......不然.此題還真的無解.

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：8169535

1133分

24樓

2008-09-18 19:56

阿勳2736 wrote:
咦..可是我確實是引...(恕刪)

好,不告你!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

slm

slm
個人積分：133分
文章編號：8170598

133分

25樓

2008-09-18 21:23

咚咚強強滾 wrote:
但路權劃分的合理化及執法的適切性, 我想才是對大家影響最大的

那這跟"不景氣, 能降罰單金額嗎?"有何關聯??
路權的合理劃分，不應受景氣好壞而有動態標準吧?

blacktim2006

blacktim2006
個人積分：5分
文章編號：8200266

5分

26樓

2008-09-20 20:35

wells130974 wrote:
不要違規，何來罰單罰...(恕刪)

還有阿修車的醫院生意也會好

------------------------------

出個獎金獵人制度算了

可以降低犯罪還可以減少失業呢

BMW6759

BMW6759
個人積分：8分
文章編號：8200814

8分

27樓

2008-09-20 21:29

看你的標題真的覺得你很可愛~

還有因為景氣關係要求降罰單金額的,

都景氣不好了你還不注意一點還要違規,真是可愛耶,

如果注意一點不要違規連一塊錢都不用繳罰單,那麼不是更好嗎?

台中阿龍

台中阿龍
個人積分：12分
文章編號：8201321

12分

28樓

2008-09-20 22:09

你不要違規何來罰單
罰單的意義是讓你警惕
在多金錢也喚不回"早知道"
相反的應該提高罰單金額才對
支持所有罰單後面追加一個0

超人機メタルダー

超人機メタルダー
個人積分：41分
文章編號：8210219

41分

29樓

2008-09-21 16:36

應當的作為給大家講, 在下只想討論思維, 罰金高低和景氣有何關係!? 不好賺錢飯少吃點所以罰金也降低點!? 又不是物價, 責罰幹嘛和經濟扯上關係!!! 既然是罰金, 當然是跟違規意念有關啊, 違多罰高, 違少罰低, 這才是對的吧, 景氣不好就要罰金降低, 嚴格來說這也是種本位思考, 這在下再怎麼想, 都無法理解也不能認同這種思維...

01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨