騎車被擦撞~對方無誠意和解~是否該送車禍鑑定~

Raiden0511 wrote:
照大大您的圖應該沒錯～～
但是我是行駛在機車道上與他並行
我並不是要超他的車～
且當時狀況他打轉向燈之後馬上轉彎～～
我也不是在加速要超他車的狀況之下～～
所以一定要監視器錄影帶最準囉～～
照您的說法並行同一車道我有錯～
不是很了解～～

alexpopo1688 wrote:
小弟來看圖說故事

第一、四張照片:
1.小黃右前面跟輪拱受損
2.小白被壓在右前輪

第二、三張照片:
1.旁邊有停車格..停車格上有汽車...所以這各車道不是機車專用道。
2.樓主跟小黃都是同線道。
3.樓主由後方撞擊小黃的側身。
4.小黃的右前輪壓住小白。

小弟猜測:
1.小黃為了要右轉所以在外車道待轉,打方向燈後樓主就撞上來了。
2.樓主看到小黃在前方沒注意到小黃要右轉，誤判小黃是直行車,所以從小黃的右邊行駛且未減速(不論有無超速)。

研判鑑定出來的報告應為：
1.樓主未保持行車距離。
2.樓主行經路口未減速。
3.樓主不當超車(超車應由左方超車)。
4.樓主同道超車(3、4會擇一)。
5.小黃轉彎前未注意同道後方有無車輛(應注意而未注意)

jackylei wrote:
小弟看法和您不太一樣...(恕刪)

小海≧▽≦ wrote:
但是就算真的這麼早就打了
也不能要轉就轉吧
方向燈不是無敵
不是打了就一定可以轉彎
但是在台灣這種地方
只能
...(恕刪)