有沒有用途是見人見智的~我個人是覺得有,在說政府鼓勵大家裝ETC,但是只有頭城收費站沒有不是很奇怪嗎?像大部分裝ETC的人都不會準備回數票甚至零錢也沒準備,那麼突然看到沒有ETC時不就手忙腳亂的~所以既然鼓勵大家裝ETC那麼每個收費站至少要有一車道是ETC囉~
我也是每天宜蘭台北通勤,第三年了,去年9月開始用ETC感覺ETC的好處就是下雨、天氣冷不用開窗 當然過收費站的速度是比較快的~車子在耗油上的表現是有比較好一些!目前平均耗油最高記錄是 16.6 KM/公升(週一~週五上下班)一般大都在15KM/公升 左右
用這種角度下去看ETC很奇怪咧!!雪隧不是一天24小時都在堵車好嗎自己要在尖峰時段去車擠車然後怪ETC??到底誰弱勢??請問你裝了ETC之後有買過回數票嗎??那裝ETC的人都是蠢蛋??在沒有ETC的時候頭城收費站雙向都只開放2線收費那不是更塞??
眞的是白癡政府,沒魄力又不會辦事.像這種事就強制執行就好了,還用得著顧慮東顧慮西的嗎.要做ETC,當初就應該直接做在交流道收費,不想裝的就不要上,收費站也同步拆掉,車流絕對順很多,哪有這種做一半的怕反彈.結果搞得四不像,用ETC也沒快到哪,全程不花過路費的一樣一堆.
我也是每週有六天要從頭城交流道往返基隆,ETC開通前幾天就去辦了,好處除了樓上說的不用開窗拿回數票外,還可以超掉一些烏龜車。今天凌晨一點多雪隧還在塞,時速只有20KM/H,出了雪隧卻可以開到90KM/H,覺得雪隧會塞車的最大原因就是隧道內不能變換車道,明明可以開到90KM/H,但是只要出現一兩台路隊長後面就開始大量回堵了。