河馬1011 wrote:
坐北朝南的房子
磁極雖然改變了
可是地球偏軸對日照的影響應該不會改變唷!!
意思就是(目前)北半球的房子
日照還是一樣以(目前)南面較多
e1299129 wrote:
不知道各位有沒有看過...(恕刪)
因為要討論的領域在於科學，
我只能說：有這可能，但是我們還沒有找到足以支持此論點的證據喔！
discoby wrote:
溫室氣體的確不只是只...(恕刪)
哈哈，我好像也在一個烤肉的討論串看到一樣的文字耶！
還有，水蒸氣的溫室效果也比二氧化碳好，而且水蒸氣佔大氣的成分超多...
影片中的假說（應該還不夠稱為學說吧？）提到太陽活動會影響到地球氣候，
就是說地球的雲層多寡是受到宇宙射線所影響，
地球接受到的宇宙射線越多，雲就越多；
而地球平常受到地球磁場的保護，磁場阻絕了絕大多數的宇宙射線，
只不過當太陽活動旺盛時，太陽風會減弱地球磁場的保護效果，
造成雲層的改變...
我是一整個不能理解為何宇宙射線會影響到雲層啦。
雲不是大自然中水循環的一環而已嗎？
宇宙射線會影響到蒸發和對流和冷凝作用... 實在是超乎我的想像哩。
臥龍雲 wrote:
不管是商業考量還是為...(恕刪)
那些所謂加水就能跑的技術，其時還是需要電來電解水或是添加氧化活性大的金屬來還原氫。充其量是把污染源向上轉嫁到發電廠罷了，理論上發電廠的能源利用率比一般車子的內燃機要好很多，但是透過充電、電解、再燃燒等程序每次轉換都有能量消耗總體而言不見得比較環保。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
gemini89a wrote:
因為要討論的領域在於...(恕刪)
簡單來說
自然輻射可分兩種
短波輻射和長波輻射
在熱平衡假設下依據Kirchhoff's定律對任一波長熱輻射的吸收和放射必須相等
地球吸收到太陽短波輻射後(不考慮反照律)也會向外太空方向發出長波輻射
而這些長波輻射一大部分被大氣或雲所吸收或是被反向又朝地球發射
這就是簡單的溫室效應(當然以上未考慮潛熱和可感熱的轉換)
短波輻射幾乎是由太陽提供
而海水吸收短波輻射後會增溫導致水蒸氣蒸發量上升
使上方大氣變更潮溼
對流讓潮溼大氣的水蒸氣凝結釋放潛熱
這就是雲量增加
如果要說現在是不是全球暖化
依照科學資料顯示目前的確是在這個趨勢中
但這個全球暖化到底是不是由人類工業革命後造成
我只能說持保留態度
依據地球過去幾千萬到上億年的推測資料(當然時間愈久誤差也愈大)
地球的溫度就有如一個正弦波般上下
這些波動也顯示過去是有好多次平均氣溫高於目前
"也許"我們這個時期正處於波上升的階段(可能尚未到達波峰)
至於原因為何有關的論文和推測就很多了
不過無論如何
地球的改變自有它的一套定律
人類不管是不是影響這項改變的"元兇"
盡量降低對大自然的干擾還是不變的原則
內文搜尋
從 APP 打開
X