• 5

電動車大電池災情頻出?看完最近這些災情,想省錢買油電比較好

時代在進步,科學講究事實及或然率,不應因噎廢食。
我也用AI整理了資料如下:
一、最近台灣電動車社群(尤其是特斯拉車主)確實因為「大電池故障」鬧得沸沸揚揚。不過,如果我們從數據與維修實務來看,這波災情並非全面性的技術崩潰,而是特定車款、特定批次的突發性故障,以及車主對系統警示的誤解。
1. 風暴核心:2023-2024 年份 Tesla Model Y ,該批次車輛搭載了由德國柏林超級工廠製造、使用比亞迪(BYD)刀片式磷酸鐵鋰(LFP)的電池包。
2. 螢幕顯示「大電池異常」,不一定是電池壞了:只要車輛的「高壓系統」周邊零件(如保險絲、配電模組、接觸器、感測器)出現異常,系統為了安全,在前台螢幕一律都會收斂顯示為「大電池異常」。
3.雖然特定批次的個案讓人焦慮,但根據數據科學公司 Recurrent 追蹤數千輛電動車的真實報告 顯示:2022 年以後生產的現代電動車,真正因為電池本身故障而需要更換的比例僅有 0.3% 左右。新款電動車在使用 5 年後,平均仍能保有原始續航里程的 95%。一般大電池在正常使用下,壽命普遍都能達到 8 至 12 年(或 16 至 25 万公里)。
二、充電中發生的的機率高不高?充電中(特別是「剛使用完超充 / 快充」以及「充飽電的當下」)發生大電池異常的機率非常高。從台灣各大社群與專業電動車保養廠(如 TEC 電動車維修保養)的車主回報來看,多數跳出 BMS_a035 的苦主,都是在充電過程中或充完電準備開走時發現車子卡死。
三、造成火燒車的機會高不高?機率非常低。雖然最近這波大電池災情鬧得車主心慌慌,但大家可以放心,這次因為瑕疵而引發火燒車的機會極低。這並不是原廠在粉飾太平,而是由「電池本身的材料特性」以及「車輛的安全保護機制」這兩個關鍵因素決定的。
1. 這次受災主角是 LFP(磷酸鐵鋰)電池,極度不易起火。
2.螢幕跳故障碼,正是為了「阻止」火燒車。
3. 全球統計:電動車起火率比燃油車低很多:燃油車:每 10 萬輛車中,平均有約 1,500 輛 發生過火災(主要因為漏油、引擎高溫)。純電動車:每 10 萬輛車中,平均只有約 25 輛 發生火災。

就像醫院的醫療行為都有風險,但是當風險發生的或然率低到一個程度,這項醫療作為就會在科學上被認為是安全可行。
最便宜的汽油車 VIOS
50幾萬元而已
可以輕鬆 台北 跑到 墾丁

最便宜的電動車 BRIA
90萬元
台北 大約 跑到嘉義 就沒有電量了

電池車 普遍還無法讓台灣人 歡喜歡迎
這是事實
就算電池.都不會燃燒起火
貴! 就是事實
yuanchih wrote:

我們一再提醒,但老被攻擊。



你的老師們從小就一直提醒別偏執 , 為什麼不聽呢 ?
如果對岸的產品爛翻了 , 還用的到你這默默無名之輩成天報導 ?

CNN 、 AP 、 Reuters 、 AFP 、 UPI 、 TASS 再加上個BBC
再加上全球消費者們的反饋 .....
還( 需要"我們" )來幫忙( 提醒 ) !

該醒的是誰啊 ?
現在很多人買電動車是喜歡它的加速感受吧?
但是現在很多油電其實開起來跟電動車差不多了
Honda的e:HEV半程電驅或是Nissan的e-POWER完全由馬達出力的
其實開起來跟電動車已經是一模一樣了
通常會買電動車的都是家裡有兩台車的~

所以還好
只是個過程 wrote:
說的也是.粗蠟推一推...(恕刪)

這裡沒辦法粗蠟解決一切了
zzziippp wrote:
那是特斯拉對中國電池的調效不好

??
假如Tesla都沒辦法
那還有哪家電動車可以?
*采昕* wrote:
要等固態電池上車才不...(恕刪)

不管怎麼樣
現在電動車出來的太快了
真的要買等未來穩定之後再說吧
本來就是建議家裡有另一台油車再買電車了
這樣出遠門就沒必要開電車 額外增加事項
又把我的文檢舉下架。

舔共人真的是玻璃心。







yuanchih

沙薩比 講再多實話,你也會說我抹黑俎國,你真該搬去和他們團圓。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2026-09-16 20:55
沙薩比

yuanchih 講再多實話,牛尔也只會扣我帽子,牛尔真該下地獄去割舌頭![偷笑][偷笑][偷笑]

2026-09-17 7:25
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?