• 4

CR-V e:HEV實測油耗只有16km/L?跟官方20.5km/L差有點多

油耗大概是官方數據的8成,正常
Toyota的也是,隨便開都XX只能騙不是車主的
我自己有CC後才知道很吃路況跟開法,跟「隨便開」差距很大
實際=能源署數據7~8折
能源署的測試結果本來就會比較好看
其他車款也一樣
BMW 520i純油車帶48V BSG 油耗平均也都已經14.5 kM/L
我自己隨心所欲地開 高速+市區各半 約 14.7
520i車重1.7頓,CRV?

重點:隨心所欲地開~
鐵人tetsu wrote:
原本對Honda油電...(恕刪)


坦白說這非常合理,在高速用一顆2000CC的自然進氣引擎拖1.7頓的車身,油耗基本上很悲劇。

這是先天架構的劣勢,我只能說在高速沒力又耗油




相較於RAV4油電,因為2500引擎扭力較大搭配行星齒輪可以維持低轉速,高速反而比較省油,而且在高速的再加速基本上可以電爆CRV。
RAV4 PHEV 車重將近兩噸
俺猜測 實際油耗 不會像廠方公布的那麼漂亮

回到主題
俺 是認為
中低階的油電車 油耗 其實都差不了多少
就看您是市區比較多 或高速公路比較多 就這樣而已
千萬不要為了漂亮的油耗數據 故意不敢大腳踩油門
這樣龜在路上 阻礙交通 不是優秀的用路人
開油電車 真的不要刻意去讓他省油
正常行駛即可
要不然去買電動車 ~ 都不用討論油耗問題
葉梓楓

不當龜人5推

2026-06-13 14:01
sky390012

其實只要記得做到不自私、要會禮讓其他國人,那當龜人也沒人理

2026-06-13 15:14
是有什麼變數導致的嗎
油電車高速不吃香,這不是正常的嗎??
nicewawa wrote:
如果每年行使里程數15K以下,高速行駛比例高,根本是大虧損,油電車最適合多市區高里程的小黃運將職人,一般家用還是開純油較省錢省心。

事實與你所講的有很大的落差
油電車因為有馬達的輔助,引擎運轉時間大幅度減少
引擎室的平均溫度肯定比純油車還要低
引擎周邊零件更不容易故障或脆化

如果是經常短程行駛的更適合開油電車
冷車低速行駛時的燃油熱效率比純油車高太多了
高速行駛的表現大概就跟同排氣量的純油車差不多,或稍微好一點
沒有到大敗的程度

根據油電真實車主的長期使用心得,油電車的壽命普遍比純油車還要高
大電池與電氣系統幾乎與車同壽
hughkk

Arcus0827 本田的e:hev只有在剛好達到引擎最高熱效率轉速時才有可能直驅車輪,這時的齒比大概就相當於純油車的超比檔(最高速檔),有趣的是,如果速度再更高的話(120以上),又會變成電驅。

2026-06-13 16:23
hughkk

hot635241 e:hev高速巡航時就是引擎低轉速運轉,相當於油車的超比檔

2026-06-13 16:24
很正常的數據!和預估的差不多!

我 22 年的 RAV4 E2 也只有 16.x,官方數據是 22 km/L。

幾乎所有其他車款公布的官方數據打個六七折,才是實際上路油耗!
絕心無情 wrote:
我只能說高速是豐田的強項,市區則是本田的強項,如果市區跟高速比例對調的話,結果會有很大不同。

豐田的ths系統在高速定速行駛時是引擎與馬達協同運作,在這個狀態下和本田e:hev的運作邏輯是差不多的
我有試過在fit e:hev上使用lufi儀表監測(如圖)

欄位說明
engline L. --> 引擎負載%
Tacho --> 引擎每分鐘轉速
Water t. --> 水溫
HVC --> 大電池電流(單位安倍,正值代表輸出,負值代表充電)
Trc --> 驅動馬達每分鐘轉速
Gen --> 發電機轉速(恆定齒比,大約是引擎轉速的1.9倍)
Fuel r --> 剩餘油量(公升)
Volt --> 小電池電壓
Soc --> 大電池電量%

一路都定速100km/h,離合器鎖止,引擎會維持在2300rpm左右運轉,引擎負載大約70%左右
事實上這樣的車速不需要70%的負載,但系統為了讓燃油效率最佳化,會讓引擎同時拖動發電機將多餘的能量存進大電池,或是遇到微爬坡時會變成引擎和馬達同時出力(此時不對大電池充電)

所以通常跑一段路後,大電池充到60~70%,引擎還是會關掉,變成純電行駛,把之前存的那些電力消耗掉
直到電力掉到剩32%左右,才又啟動引擎,反覆循環

如果是在市區低速的環境,都是以馬達帶動為主,豐田ths油耗不會比e:hev差,
看經濟部能源署的數據就可以知道
同級距的車款,油耗應該都是在伯仲之間
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?