• 6

比亞迪充電5分鐘續航500公里、吉利金磚電池更快!BMW潑冷水:速度越快代價越高

Arcus0827 wrote:
如果高壓不傷電子元件...(恕刪)


電子元件用的物料不同,就可以支持高壓下運作..
如最初的硅SI, 只可支持1.1EV..
至現在中國國內流行的氮化鎵,可以支持3.4EV..
就和以往比可以高3倍多..
中國品牌的手電都支持50W以上快充,市場主流現在已經到80-120W快充..
而IPHONE 只有大約25W-40W快充.
主要是變電元件缺乏氮化鎵,而鎵現在美國,日本都依賴中國供應.
西方和G7還未有其他技術可以避開鎵而實現高電壓的功能..



佛羅里達大學和美國和韓國大學的海軍研究實驗室(NRL)對氧化鎵(Ga2O3)電子發展的現狀和潛在未來地位進行了全面審查[S. J.Pearton等人,J.Appl。 Phys。,vol124,p220901,2018]。該論文共有19頁,約有4頁參考文獻。

儘管Ga2O3半導體材料對高功率和可能的射頻性能具有許多潛在的好處(圖1),但該評論的作者看到了許多需要克服的障礙。最後,Ga2O3電子器件很可能為現有的矽(Si),碳化矽(SiC)和氮化鎵(GaN)技術提供互補的能力。審查小組認為氧化鎵(Ga2O3)可能有助於低頻,高壓領域,如AC-DC轉換中的應用。

氧化鎵(Ga2O3)是寬帶隙半導體(~4.8eV,相比之下GaN的~3.4eV,SiC的3.3eV,Si的1.1eV),可以以可控的方式摻雜n型(電子)遷移率。寬帶隙與高臨界場相關聯,允許在擊穿發生之前處理更高的電壓和功率密度。對於氧化鎵(Ga2O3),已經報導了高達3kV的擊穿電壓。

氧化鎵(Ga2O3)的另一個吸引力是以相對低的商業成本獲得的天然基材材料。這是基於使用熔融氧化鎵生長以產生穩定β多型體的晶體材料的能力。它是矽熔體的晶體生長,可為主流電子產品提供高質量的基板。
肉圓沒加辣 wrote:
https://finance...(恕刪)



仔細看看新聞稿
沒有說是 使用 固態電池~
Block Anti wrote:
主要是變電元件缺乏氮化鎵,而鎵現在美國,日本都依賴中國供應.

你說的都是供給端的充電樁,但大電池的三元鋰、磷酸鐵鋰在沒充電的冷車狀態下都能無預警自燃!
等哪天固態鋰量產大規模普及,800V以上的快充樁也普及且不再有自燃意外再來說吧~

大陸現在自己都對電動車產業轉向PHEV、HEV了,真不懂還在吹BEV的是在想什麼?
要發展110v或是220v的快充才有意義,一般家庭只有這兩種電壓
13enny

220v的快充,家庭用的電線受不了的

2026-04-20 12:50
dohan8850

電流會讓家裡一直跳電

2026-04-20 18:39
tom7089 wrote:
要發展110v或是220v的快充才有意義,一般家庭只有這兩種電壓


很多人拿水壓 比喻電壓

你要短時間 灌輸 那麼多 "水/電"
你的水壓/電壓 不夠大的話 根本不可能 (目前的物理來說)


五年十年內 或許 電池單位容量可以增加
各種電池材料科學都在發話

但是光就充電 這一塊來說 未來3~50年
也不可能110v的 "快速" 充電
或許是我沒有想像力
tom7089

沒有不可能,重點不在充電端,而在接收端的電池本身

2026-04-20 13:38
neko_shi

充電端怎麼沒成本? 電壓越高成本越高啊~~

2026-04-20 15:56
充的比 Tesla 快的~
我都給與真摯的祝福~
現在買電動車的~

我都給與真摯的祝福~
BangBen

謝謝肉圓哥的祝福 ~[含情]

2026-04-20 14:11
至少BYD的代價換一顆電比BMW便宜很多,便宜治百病。
BangBen

燒掉的也能換嗎? [欠揍]

2026-04-20 13:05
peter90307

……那我用油車不是更好?油車又不需要換油箱。而且又不像電車明明還沒老,就很容易自燃。

2026-04-20 19:37
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?