• 5

相信大家都看的出來誰沒素質(開聲音)

本來三角錐就是管制車流~
只是拿到車頭明顯一點給牠看而已!
但~~相信包括我在內大多人遇到這種插隊的~~
在"生氣與窩囊"之間~~只選擇生"窩囊氣"!!!!!
支持正義哥的行為~~~
管理員還有管理室是都掛掉了嗎?
沒有出來疏導
放任吵成一團
後面塞一整排
裝沒事人站在旁邊看戲

那台插隊的白車本來就是管理室的責任
為什麼作壁上觀
小弟有幾點見解,大家參考一下:
1、基本上,排隊車流本身就是違規。車道上不能排隊,無法進停車場就應該直接開走,而不是在車道上排隊。(我知道這樣說很不食人間煙火,但法規就是這樣,有人在排停車場被警察驅離過)
2、白車明明知道大家在排隊,又想耍小聰明插隊,觀感不佳。但這邊不是雙黃線,原本對向就是可以左轉過去停車場,有違規嗎?
這個案例用「法規」跟「觀感」解釋,會有不同的結果,就好比很多大樓的停車場出口接大馬路有畫黃網線。當道路車多時,車道上的車會空出黃網線沒錯,但是往往大樓住戶會直接從停車場出來停在黃網線上,難道他不知道車道上的車在排隊嗎?難道就不算插隊嗎?
小弟個人是沒有特別的立場與主觀看法,只是點出不同的角度讓大家思考。
time630

所以要情理法?還是法理情? 賣場要負最大責任!!!

2026-03-24 11:11
tokyloop

你的內容僅停留在記憶與理解及分析,但內容質量不足以拋個問句就能引導對方思考,及缺乏邏輯推論。無法讓人認同。

2026-03-24 11:24
只是讓一下人家不熟路況而已,這麼容易就路怒,還威脅要撞人,這種人駕照該吊銷了吧
人不要臉天下無敵
knift wrote:
2、白車明明知道大家在排隊,又想耍小聰明插隊,觀感不佳。但這邊不是雙黃線,原本對向就是可以左轉過去停車場,有違規嗎?

不確定白車是不是從對向過來
這樣說好了
但如果確實一開始就是從對向過來
為什麼不先直走到排隊的尾巴再迴轉一起排隊就是想耍小聰明且觀感不佳?
從自家停車場出來要左轉, 除非有雙黃線
不然有幾個人是會先右轉再迴轉的?
再反過來說, 從對向要左轉進停車場
除非會跨雙黃線, 否則有誰會先直走再迴轉?
台灣人就是一個自私的民族
自己做可以, 別人做但自己沒得做就不行
別人做就是別人耍小聰明插隊且觀感不佳
正義伯: 請按照順序,重頭排起!
年輕猴: 我就從頭排啊!
帥氣大哥~教訓白目的插隊仔

如果開好車,沒頭腦也是枉然喔.............
沒有大場面
上車立馬撥電話給爸爸、媽媽。

把拔,我被人欺負,對方拿三角錐擋我的路。
馬麻,我左轉被"A柱"擋著,我看不到,他憑什麼拿三角錐擋我。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?