• 4

女高中生校門口過馬路慘被轎車撞彈「逆光+A柱」釀禍又不禮讓

NISSAN要不要出來說明一下


媽媽市長,正在美國訪問還是面試 ?
市民孩子們呀 ,要自求多福,知道嗎 。

斑馬線違規撞擊行人 ,應 :
致傷 - 吊照10年 , 重新嚴格再考 。
致死 - 終生吊照原, 不得再考 。
現在不是有曲面螢幕和紙螢幕之類?
為什麼沒車廠做出可黏貼在AB柱,
利用鏡頭角度可模擬A柱大小看起來透視的效果,
這樣等於是180度無死角?

技術真不可行?

-----------------------------

問了AI,還真的是技術+法規問題...
曉得 wrote:
校方表示,廖生(就讀高三)目前為腳部擦傷,沒有整個人遭車輛撞輾,昨晚經過治療後,狀況已經好了許多

曉得 wrote:
斑馬線撞人
四輪全責
眼睛這麼爛
開車技術這麼差
監理所可以幫他燒掉駕照嗎???

sagatgod wrote:
還真的可以,有法律授權
不停讓行人肇事致人受傷者,吊扣駕駛執照一年至二年;致人重傷或死亡者,吊銷其駕駛執照
這人駕照確實沒了

行人只是擦傷而已,三寶駕駛不會被吊銷駕照啦!

吊扣駕照期間,繼續無照駕駛,反正警察也不會抓!抓機車沒代轉才有業績啦!
貼那麼黑 還會逆光嗎?
這樣的話眼睛要去看一下了
才罰一萬八到三萬六 台灣人命真不值錢啊👎
沒事,
死刑犯在監獄裡都還活得好好的,不過是過失傷人罷了,
安啦!
老問題,開車騎車,看不到就要假設有人有車。
如果你是瞎子還會開車直直衝嗎?
這種說白了,看不到還不減速確認路況,這種心態就是故意要違規撞人的。
曉得 wrote:
女高中生校門口過馬路...(恕刪)

整台車隔熱紙貼這麼黑難怪會看不到,這樣也扯到A柱怎麼不說自己不長眼?
鄉巴佬認為除了紅燈以外都是汽車優先?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?