• 4

應該要賠嗎?賠多少合理?

憑台灣回收塑膠等級的法律您是完全不必擔心的,首先民事告訴會先送數次調解,而且出庭地點是被告的居住地,讓他空跑好幾次玩他,您一點法律責任沒有。後續進入簡易民事庭沒堵個兩三年也不會有結果。就算他拿到債權證明,也可以繼續不鳥他讓他再花時間搞假執行。
真從您手上拿到這筆錢最快最快也得五年後,遇到口袋空空的老賴更是別想拿到一毛錢。
最終悔不當初的會是提告的他自己
不是教您詐,是台灣法律真的就是破。
犯罪天堂不是喊假的,每個人上路都要自求多福。
不用理他
要告給他告
開門時不會弄到
關門時才弄到
代表你並不是會弄到還故意開
ayee1210 wrote:
應該要賠嗎?賠多少合理?

一毛也不賠,停車載客地點是司機決定
matchtony wrote:
以後 , 都叫司機下車去開門


其實真有效
也不用司機開門,司機下車應該就刮不到了
自己的車刮到好幾次 哈哈哈
這種如果比較合理的會認為是正常使用痕跡,不過你遇到這個司機應該是有想要敲一筆沒錯。

回原廠烤漆幾千塊跑不掉,還有營業損失,加起來司機想要的應該不低。
Antus wrote:
證


很可能錢拿了
根本不會修最多補漆點一下
又不是出保險
這一點擦傷要報原廠
這個司機也不是善類
擺明要坑一筆大的
可以去原廠要報價

然後找民間維修嗎????????

ayee1210 wrote:
今天在中友前叫了55...(恕刪)


這串很好笑
一堆人說是司機亂停的問題
問題是司機要停哪, 不正是乘客的問題嗎?
乘客站在哪叫車, 司機來當然就停哪
台灣人叫計程車有幾個人會預先去考慮到上車的地方對於計程車來說
好不好停車或可能會違停?
叫他去要國賠,人行道市政府設的。
ayee1210 wrote:
今天在中友前叫了55...(恕刪)

報警後走法律程序,進廠估價!

最後判該賠多少就多少

此案換成你的車,你會怎麼做?

當然................新車&舊車也是評估處理方案的依據

如果是舊車可能就算了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?