• 3

白車避開車禍算技術好?

要閃 也要夠用的動力 跟 底盤

才能讓人有信心 用加速方式 應對問題

光憑 勇氣不一定能支撐的住

閃過了 結果自己打滑了 不就更慘


時速100 用力煞車都還要3X米才停的住

遲疑一下 就差很多

當車速慢下來 我就開始看 前面 左偏一點看前前....面

遇到 煞車燈一直亮 或不斷亂踩煞車的 (放羊的 騙子) 廢物垃圾人

必須超過 避免上當 踩坑
明顯沒保持安全距離
白車有看路,而且運氣不錯.....外線還有空檔可切

黑車沒保持安全距離,外線也沒地方可閃
白車有認真注意路況,外加有運氣成分,人要先自助,才會有天助
模擬情境

derhundkampfer

重野要出一集錐冰二人組的sil80跟高市celica大戰的外傳電影嗎?

2026-01-21 22:14
seafood wrote:
.....
一個右轉閃開,省下了車禍處理的時間與維修車子的時間,是車子好還是人技術好?


不錯啊,
反應很快!
應該是技術不錯!
這技術算不錯吧
原來是電動車的 "動能回收" , 較容易過 "麋鹿測試"



(看 2:56 )
麋鹿測試≠操控!為什麽新能源車把「麋鹿測試」玩壞了?





麋鹿測試 ~ 前驅 vs 後驅 電車差別 ........(N7,特斯拉 是後驅車)

seafood wrote:
這台車應該是 n7?...(恕刪)


我比較想知道那台現代沒責任?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?