• 6

車停自家騎樓被檢舉開單! 整條街過半居民遭檢舉

嘿嘿
感謝無名病鼠
再一次限縮檢舉
即將到來~
stoak wrote:不能給個明確的答案嗎

答案一直很明確啊~

不信,你停我來檢舉,或者你去看有沒人停,你去檢舉
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
sansen wrote:
一些地方, 剛停路邊就被趕,
這些人, 觀念多半認為門口馬路是他家的


你真的太善良了
我看到的都是 "連所有的牆邊都是他家的"
騎樓圍起來當室內面積
牆邊是我家專屬車庫
騎樓屬於公共的人行道,本來就不能停車。
怎麼會覺得可以圍起來變成自家的車庫
knift

「騎樓使用權屬於公共」應該有87%的台灣人不知道,就跟車道上、紅線上不能停車一樣,都是不知道才亂停的。

2025-10-22 18:45
zxcviggy

所以剩下的11%是知道,但因為會自己方便違規亂停[識破]

2025-10-22 23:50
有房子的人通常不會去管這些法規.. 應該都是些租房仔沒地方停車看別人車位停就眼紅

騎樓還不是最糟糕的 我最近遇到更低能的檢舉叫做
妨礙他人通行停車.. 只要客觀上認定妨礙人車通行 即屬違規 即使道路沒有畫設紅黃線
由於12米巷中間居然給你劃一條雙黃線 只要車子停在家門口 感覺距離超過60公分 就會被檢舉達人檢舉...

結果就是附近可悲的租房仔搞得 可憐喔..
高雄~這正常呀
車停與店家中間隔了3~4米人行道外的無劃線雙向兩線道路邊,前懸在他店面向前延伸範圍內
店家都能用一大坨糨糊在我前擋貼一張A4紙,警告我不得停車妨礙他做生意
knift

台灣這種路霸還真多,不分縣市。之前在地方社團還有飲料店家出來靠北學生停機車在店門口妨礙他做生意。問題是店門口是人行道,人家停人行道旁白線去附近店家消費,你有什麼權力管?

2025-10-22 18:49
檢舉這種的還滿無聊的~先不說一天有幾個人會走好了

行人光閃那個騎樓違建就走不下去了。

第一間淨空很好,走走走到第三間違建被擋住,
走到騎樓外,走走走,路邊停車閃回騎樓,遇到違建再閃出來

這樣搞只是如影片說那樣~停到騎樓外,卡死本來就不大的路而已。

就算真的戶戶都停到騎樓外,也沒人會走騎樓,因為有違建
如新聞所說,導致巷弄兩邊停滿車,行人只能走在正中央,也沒人會去走騎樓

會檢舉這的可能沒事幹,或是挾怨報復的
ttgu8899

違建屬於工務局,真的要拆,可能下輩子的事了

2025-10-22 19:00
knift

ttgu8899 所以各級政府就是不打算徹底解決騎樓的問題,今天這裡檢舉了就來這裡開單了事。法規也是政府訂的,選擇性執法也是政府…政府真的是亂源。

2025-10-22 21:51
在台灣,推嬰兒車在車道,大家覺得是正常;推輪椅在車道,大家覺得是正常。但是停騎樓被檢舉居然覺得「不正常」,不但不覺得羞恥還有臉出來唉北叫母,這就是台灣行人地獄背後的交通邏輯。這個核心沒有徹底翻轉,做一堆表面工作,台灣還是行人地獄。
當有一天,台灣的騎樓都沒有被佔用、停車、甚至做裝潢圍起來(中南部常態),行人、寵物、嬰兒車、輪椅不用再走在車道甚至快車道,那才算真正擺脫行人地獄。
小弟二十年前推嬰兒車,只能推在車道、快車道上;二十年後,推家母的輪椅同樣只能推在車道、快車道上…二十年來一點改變都沒有,真的有股淡淡的哀傷。
fei225

可以參考一下天龍國的騎樓怎麼做整平的;幾十年的都市規劃沒法一天就改善,但是持續做就會進步。我不想走在馬路,也不想開車時要停讓走在馬路的行人跟推著娃娃車的家長。占用騎樓、水溝蓋、馬路的,請把公共財還來。

2025-10-22 20:10
Daniel Wen

我家在天龍國花博園區附近,花博前騎樓有高有低,不注意就有仆街危險,花博期間,市府出錢+勸導把市區騎樓大多給整平了,就是統一的灰黑地磚顏色暗了點,不是做不到,願不願意,預算有沒到位而已

2025-10-23 0:43
併排停車必檢舉 wrote:
我檢舉的,就是爽。

天天看到持續天天檢舉。


快來彰化市檢舉看會不會有挫折感
這邊開放騎樓停汽機車
雖然騎樓是你家門口,但是汽車按規定不能停騎樓。以前沒收單是因為沒人管,警察也不想當壞人,官方說法很明白:有人檢舉就要處理。所以違法是事實,沒什麼好說的。台灣的人行道、騎樓很難行走,相信很多人都有同感,但更多人想要停車方便,就沒啥好說的了。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?