• 4

百萬內、Level 2,誰有?誰沒有?

2019年福特FOCUS就給滿了
一樣被鋁罐車電翻
uranuslp

安全性操控動力配備從來不是福特的問題啊。問題是不敢買....

2025-09-26 15:30
ken299629

現代汽車198X年代進入美國車市,初期和福特一樣妥善率不佳、市場口碑很差,接著現代汽車以豐富配備、長保固期、延攬歐洲車廠設計師、...等一系列操作,這幾年已經幾步為全球第四大車廠。其實很多人都希望福特可以撐重返往日輝煌。

2025-09-26 18:34
我以為level2是三寶專門用來在內線撞緩撞車的輔助駕駛配備,原來它算是主動安全配備啊
別說百萬內, Audi 破兩百萬, 也都沒有 Level 2 了說~
Level 2是垃圾,我話講完,誰贊成,誰反對?

舒適配備,不要把它當成安全配備用!
阿南2227

車道維持就夠用了 未必要用跟車

2025-09-26 20:10
csw0704

大部份傳統車廠的Level 2的確是垃圾,豐田大眾賓士寶馬都是

2025-09-27 1:05
我舅舅65歲,他說level2是給那些不會開車的人用的,導航是給那些不認識路的人看得
uranuslp

想必全台灣的路他都瞭若指掌,高手來的。技術如此高超想必一定不是馬路三寶

2025-09-26 17:44
pyrite

導航很重要,不然在外地連路都不認得耶

2025-09-26 21:34
Jiong~ wrote:
我以為level2是三寶專門用來在內線 撞 緩撞車的輔助駕駛配備,
原來它算是主動安全配備啊

+1

我正想這麼回答
沒想到有志一同
目前最便宜有Level 2的車就是J SPACE了
連這台都做得到了,其他車應該也要陸續跟上吧?
除了碰撞預警是最直接阻止撞擊的發生
其餘ACC跟車保持和前車的安全距離、車道置中避免偏離車道造成碰撞,同時還能避免疲勞駕駛


本意和動機都是出發於「安全」
用Level 2來討論主動安全配備,有什麼異議?
Makomphi

定義就擺在那邊https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=7174399&p=4#92199611ACC本來就只能跟移動物體

2025-09-26 18:30
Makomphi

還有,輔助駕駛本來就有正確使用方式,只是太多底層當成自動才會釀禍,但我不是那個底層喔[幫不了你]本來就是該煞車要踩,該解除要解除,大雨、起霧都別用

2025-09-26 18:31
八月二十 wrote:
我舅舅65歲,他說level2是給那些不會開車的人用的,導航是給那些不認識路的人看得


他老人家有沒有接著說, 電車是給不會加油的人開的?
sagat

車子是給不會走路的人開的 [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2025-09-26 17:49
不能只有看level 2
也要注意有沒有給 電子手煞車
如果沒有電子手煞車 跟車到停後過幾秒車子會自己前進 超危險
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?