轉發分享 :待撞區不是叫假的 (第3頁)

alwayslee

alwayslee
個人積分：1457分
文章編號：92099311

1457分

21樓

2025-09-04 16:37

其實退讓一下就好沒什麼
退方不讓倒一下車再次也就過了也並沒什麼
硬在那邊不懂變通都
挺幽默的 ^++^

唯一可以嘴的就待撞區這種北七設計什麼時候可以清除乾淨

buzzbee

buzzbee
個人積分：43931分
文章編號：92099582

43931分

22樓

2025-09-04 17:31

不要跟豬打架！我選擇讓

路人39

路人39
個人積分：37368分
文章編號：92099628

37368分

23樓

2025-09-04 17:38

yalpardy wrote:
路口太小,車子迴轉半徑過大....
現在的馬路和路口都設計到很小,線喜歡怎麼劃就怎麼劃,人行道能做多大就多大....
完全沒在考慮汽車有迴轉半徑的問題...
在台灣還是比較適合開小車....

沒給你放個禁止迴轉的牌子就不錯了還考慮迴轉半徑?
要考慮迴轉半徑等你開的是公車或是GDP再來說嘴
我最常看到的
就是在比較小的路口小汽車左轉愛切西瓜
然後內輪差就去卡待轉區甚至機車停等區
和本案有87分像, 難怪老是有行人被撞
有人竟然還覺得這樣的技術還行?
技術爛還喜歡開進口寬型車
人家那大小是設計給地廣人稀的歐美國家開的
笑死
笑到噴淚