• 5

特斯拉Cybertruck斷電逃不了!車主2760°C活活燒死「連骨頭都崩解」

台灣某帥哥明星不也差點燒死?
腦殘設計,打死不改。
是什麽材料能燒到2700多度?合金車體沒熔掉?
正常來說特斯拉的車門解鎖是走電子訊號的
但也有設計手動解鎖的設計





標題也有提到"In case battery dies."



照理說不該發生斷電後打不開門的情況
要好好徹查並避免再發生這樣的事件了
周 大 俠 wrote:
開F150這樣撞也是死很慘的啦


但是福特不用賠錢啊
這車不討喜
外觀就像鐵捾材
銳角設計更是外顯的殺人凶器

還在講斷電不能開的...
就算車好好的,外人是能從外面開Cybertruck的車門嗎?
Cybertruck車門本就是無外把手設計,不是隱藏哦是「沒有」...所以律師才說的美觀設計置於基本安全之上
油車就不斷電??油車的電就是那12V...該不會有人以為電車沒有12V電池吧
所以油車不斷電電車會斷電??還在講斷電不能開鎖會讓自己看起來很傻
而這世上目前應該也還沒有用電磁鎖做為車門開關設計的自小客車

再看它展現出來的品質
確實讓人感覺是有明顯設計缺陷的車
奇怪肉圓加賽怎麼沒有報這篇?
設計上真的很有問題.

我的陽春油電車, 自己裝了一顆 OBD2 KEY, 當初裝它的理由是,當車行駛速度約 10公里,就會自動上鎖.

道路行駛中,如遇黃燈時, 或突發狀況, 緊急剎車時, 四個門鎖都會同時自動解鎖.

(不過我沒試,不裝 OBD2 KEY,緊急剎車時, 四個門鎖會自動解鎖嗎 ?)

反向思考, 車禍時, 應該鎖住車門 ? 防止拋出車外 ? 還是解鎖車門 ? 好逃生 ?
有些新創設計真的沒有比較好,只為了標新立異
傳統機械式拉把車門,只要一拉車門開啟,可靠簡便明確
電車改按鍵電動式,還不是要按個按鍵,跟拉一下拉把有省到甚麼嗎?
然後才在事故斷電時緊急找不到機械拉把,因此延誤逃生,這設計何必呢?
吉他腳 wrote:
正常來說特斯拉的車門解鎖是走電子訊號的
但也有設計手動解鎖的設計

後座的手動開門設計不行,斷電時,很有可能找不到,而且,乘客不是車主,一定不知道怎麼找
這新聞有兩個重點

1.卻因為車輛斷電後,電動車門無法開啟,導致他受困車上無法逃生,最終不幸喪命。

2.在緊急狀況下,車內手動開關也很難找到位置。

現在問題來了, 手動開關在哪!? 到底有多難找, 放的位置有多隱密!?

其實就這在這,


所有的新車手冊都有寫, 業務也會說明, 也都會示範給車主看

現在再回想看看記者寫的, 不覺的記者都在亂寫嗎? 車主自己慌亂忘記怎麼開, 家屬怪很難找!!!

所以記者不敢放圖示, 騙點閱率比較重要, 隨手可以開啟的地方說很難找到位置, 這不是把讀者當傻瓜!?
ccs911

前座的開關在很容易碰到的位置,後座就不見得了,就我所知舊款的model3後座開關還用擋板遮住,不知道的根本找不到。

2025-08-30 10:44
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?