• 6

大重機上國道的下場?

重點這樣都煞不住 那就是後車的問題啊

安全距離就是不管前面怎樣都不能撞上
zicc

Gary2013 你要不要再看一次?

2025-08-15 10:53
hughkk

撞上確實是後車的問題,萬一真的煞不住了,你是拿命跟他賭

2025-08-15 14:03
pipimu

一堆素質低的,開車上國道最安全,整天撞,你們都不會怕 [^++^]

2025-08-16 9:11
不用想那麼多

pipimu 怕死了,所以我支持重機上國道,用人肉當緩衝

2025-08-16 9:41
不用想那麼多 wrote:
重機上國道最安全
Gardiner高速公路車禍,一名20多歲的摩托車手當場死亡


拜託,國外那麼LOW。
台灣這邊,尤其是Mobile01的大重騎士,
不用擔心被撞或是自己追撞別人,
這邊崇拜倡導人車分離,
只要人車分離,就不會受傷的啦。

反正政府一天不放大重上國道,就是害大重到處出車禍的元兇。

台灣大重騎士,尤其M01這邊,都馬天生神力,上國道就超安全,
放心放心~~
sagat

觀念正確,人車分離總比被夾死在鋁罐中安全多了, 吱吱

2025-08-15 12:46
bulahe

sagat 對阿,比夾死在鋁罐中安全太多了,還可以PO圖證明超棒~~[^++^]

2025-08-15 14:45
Leonyang1603

在這邊待久了,最會知道哪幾位對黃紅牌"特別"有意見了[這我不行]

2025-08-15 11:25
沙塵旅人 wrote:
疑酒駕上國道逆向奪兩...(恕刪)

你是不是誤會什麼?我保險、行車記錄器都準備好了,我支持重機上國道
汽車道底家啦

@不用想這麼多 放心啦我開曳引車會好好觀察你在哪出沒,看你保險保夠不夠多、行車紀錄器畫素夠不夠高囉

2025-08-15 16:54
yuhsin1024

若開放重機上國道,重機的保費會不會提高?

2025-08-15 18:52
駕駛人的素質才是重點,這句話大家應該也聽到爛了,但多數人還是聽不進去
硬要放大檢視某車種實在很沒有意義
Sejuani

完全認同

2025-08-15 11:25
汽車道底家啦

我不管啦,就算每天都有四輪撞死人,素質還是沒問題的,只有騎上二輪素質才會發生變化。

2025-08-15 16:56
二輪如此危險
什麼禁止上國道
我覺得不如推動二輪禁止上路 :)))))))

最後還是要說一句
危險的是駕駛人,並非交通工具
汽車道底家啦

確實,平面道路比高架封閉道路來的危險,高速公路都嫌危險了,平面應該也要禁行二輪才符合邏輯吧。

2025-08-15 16:57
反對機車上國道
小保羅155 wrote:
大重機路權比照汽車,...(恕刪)


這種車禍四輪也很多, 拿來嘴, 一點意義都沒有
國道四輪駕駛,每天撞成這付德行,也不見你擔心過 ?

一台好好的汽車,在國道鈑金被夾成ZIP,你也不會怕呀

憑什麼重機正常的上國道,就需要觀感素質












重機肉包鐵啦,汽車鐵包肉,重機上國道很危險啦,會飛出來啦

開放重機上國道前,要騎士簽生死狀,免得我後方追撞上去有肇責

國道三步五時乘客噴出來,怎沒看過要求四輪駕駛通通要簽生死狀



pipimu

二輪人車分離,傷亡他本人。 汽車人車分離,傷亡整車全家人呀 [^++^] 昨天棒球隊在國道撞,傷一整車棒球隊員,不就最貼切的例子

2025-08-16 9:10
bulahe

有啥好貼切的,二輪本來安全性就比不上四輪,但01的前輩指導我只要二輪人車分離就是安全,所以會人車分離的二輪上國道就是讚,四輪人車分離就是找死唷~~[笑到噴淚]

2025-08-17 1:19
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?