• 4

大客車迴轉,機車煞不及撞上

不用想那麼多 wrote:
daniel...(恕刪)

哈哈哈
對對對
你家人一定沒半個騎車
不然撞死都是自找的
你自己這麼認為的噢
沒人逼你這麼認為
機車要嘛沒在看(預設別人會讓他),要嘛停不住,開車上路務必禮讓機車,否則浪費時間又浪費金錢(賠償)!
kurokawa079 wrote:
哈哈哈
對對對
你家人一定沒半個騎車
不然撞死都是自找的
你自己這麼認為的噢
沒人逼你這麼認為

我對你全家給予祝福
不用想那麼多 wrote:
kuroka...(恕刪)

你認同他回的不是嗎
你只是你媽沒騎車
意思就是你家人有其他人騎車
然後被撞等於自找的
我幫你翻譯好了
但是我不認為被撞是自找的啊
那是你
不用想那麼多

隨便,不過,我沒有要尊敬你的意思

2025-08-13 9:41
kurokawa079

不用想那麼多 自己說過的話自己負責自己承擔就好[沒有不敬的意思]

2025-08-13 11:33
騎得不夠快才會撞上
sagat

那也是速限訂的太低害的,國賠啦,吱吱

2025-08-13 11:38
要執行轉灣或廻轉,應注意四方狀況!
以機車的速度,原本能煞住,偏偏他往巴士前面繞,要搶道。除非他能瞬間把速度提升2倍以上,不然也繞不過去。
機車的速度快不快 . 有沒有煞車. 有沒有注意車前狀況 . 這通通先不論
表面上 大家以為 迴轉車 未禮讓 直行車
其實 仔細看影片 也不完全正確
遊覽車 是 迴轉車 這沒問題
但 機車 真的是直行車嗎?
機車 原本在慢車道 但 撞擊地點 在快車道
機車 可是正在變換車道喔 ~ 有變換車道 . 就不能說是"直行車"了
況且 變換車道 機車 到底有沒有打方向燈 這也是疑問
機車 原本在慢車道 如果 直直的撞下去 照理 撞擊地點也是在慢車道
所以認真講 機車 到底 是不是直行車 這有疑義的

這 又牽涉到一個觀念
"讓速不讓道"
意思就是 前方有突發狀況
煞停 才是正解
您 如果亂撇 亂鑽 亂轉方向盤 撇去另一個車道
嚴格來說 這就不叫直行車了
而且 您亂撇 應該都不會打方向燈的
看過很多交通事故 駕駛 騎士 都是這樣錯誤處理的

回到影片
個人揣摩是這樣的
機車~原本在慢車道~速度不慢
他看到遊覽車在前方~照理 ~ 機車應該要在慢車道煞停的
但 騎士 賭 遊覽車有看到他 他 賭 遊覽車會煞停 禮讓他鑽快車道前進
所以 機車 就加速 變換車道 去鑽快車道
以上 是我 不專業的揣測 但也是 很務實的 很了解潑🐵想法 ~ 很接近社會脈絡的臆測
sagat

不用想那麼多 你少做一個動作,用望遠鏡觀察遠方是否有二輪高速接近,吱吱

2025-08-13 11:41
葉梓楓

合理5推

2025-08-13 19:13
那是紅黃牌重機的嗎?

白牌的不得靠右?
這種路口本身就不該給大型車輛轉
大型車只要內線轉不過去的路口一率禁轉才對
應該重罰

自己去學忠孝東路繞一圈才正確
多燒點汽油會死逆~
整個社會好像要讓他們方便賺錢才行
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?