Will9557 wrote:請問這個位於八德路口...(恕刪) 剛好看到更適合的圖例轉彎專用道 就是雙白線隔出的會在那道內畫機車停等區另外兩車道就是兩道合畫一個停等區,停等區內沒分道,當然可以停,當然要直走右轉都可以臉書社團有人問過類似的員警解釋 內側車道右轉但路口的機車停等區是把內外側合成一格所以判定不符合違規樣態
像這樣用雙白線或槽化線區隔的停等區,機車才不可以直行。這裡是忠孝西路與中華路口有科技執法,常常有機車騎士從右轉專用道直行或待轉都是違規。但是話說回來,某些有箭頭指示或輔助標線的路口,不依照指示行走雖然不會被告發交通違規,但若發生車禍仍然可做為肇事責任的判定依據。台灣的交通法規就是這樣不清不楚、模稜兩可,政府又不給你明確的指示及規範,造成守法的用路人不知道如何遵守;投機的用路人找各種方式漏洞鑽造成危險。
huang635555 wrote:你的一狗票是指誰?麻煩說清楚一點 阿貓哩洗咧靠喔那區域只有機車會進去啊你是不是只是想讓我說出機車兩字好讓二輪教對我發動攻擊有時候不是我要嘴是路上那些騎車的真的太超過了不是只有這種擋路的問題每次綠燈也都要先禮讓一群西瓜機車仔才能直行這時候鄉民又要說了四輪也切西瓜但左轉四輪大爺沒法擠一坨在綠燈前幾秒彈射起步啊隔壁樓有一個剛綠燈切西瓜機車vs直行機車相撞的案例那真的讓我百思不解直行機車這位到現在沒搞懂台灣人騎車啥鳥樣?
中間看起來是雙白實線,所以照法規說,右邊是右轉專用道。但到了最前端又只有一大格的機慢車停等區,然後紅綠燈看起來沒有右轉專用號誌,所以這個路口的設計應該是瑕疵品(幾個交通標線、標誌湊一起,不要說民眾,我猜連警察甚至交通管理單位都有不同理解)。Will9557 wrote:請問這個位於八德路口的標線,紅燈時機車是否可以停在此區,若可以,綠燈後直行是否有違規?
本魯覺得如果是綠燈直行的時候,直行車不要走外側右轉的車道,按照規則有雙白線、右轉箭頭是給右轉車用的,直走變成佔用右轉車道(?)。如果是紅燈,右邊車道沒有車,兩輪可以直接騎進機車停等區,這樣應該不算佔用車道吧,直行應該是可以,但發生事故會不會說溜嘴要直行,到時候吃佔用車道責任,那就不知曉得了。感覺這路口考交通法規實務,如果一堆猴子變在地人的話,應該就會改成正常的樣子。