saton wrote:再請各位大大看看,因...(恕刪) 1. 這些照片都是行車紀錄器截圖,原始必定是影片2. 左上角是要顯示車牌3. 檢舉闖紅燈必須要拍到紅燈時,車輛尚未通過停止線,這是右上角的圖4. 左下角是紅燈時,超越停止線5. 右下角是紅燈時,通過路口申訴成功機率不大
andyee425 wrote:罰單第一次來,只會來照片而已。如果你申訴、不繳罰單,警察局就會把影片檔案寄給你。 >>>的確如此幾個月前 , 我也被檢舉紅燈右轉我自認為不會闖紅燈所以去申訴我是從台北市和平東路通過羅斯福路然後右轉南昌路2段 , 準備去律師樓送禮通過羅斯福路時是綠燈不到15公尺是南昌路二段這時燈號轉為黃燈檢舉照片是提供我剛好右轉時 , 燈號已經轉紅燈照片申訴後 , 警察局有提供影片檔的磁片我就乖乖去繳錢了 , 600元不值得寫訴狀羅斯福路是個大路口二個路口距離很短當綠燈快速通過後 , 下個路口突然轉黃燈有時候會來不及剎停這樣也要檢舉 , 只能說遇到倒楣的人
saton wrote:照片上被檢舉的車輛疑似闖紅燈,但完全看不清楚車牌及車型。僅憑第一張100公尺前的有清楚車牌的照片,就斷定29秒後(100公尺以上後的路口)車輛疑似闖紅燈,是第一張照片這台車,這樣是否過於不合理? 檢舉是影片,從影片完,完全合理,就是同一輛車都要花2700,你可然可以去警局要影片做記念~~紅燈時在停止線之前的照片,紅燈時在停止線之後的照片,車牌照片警方截下的就這三種照片。 就足以證明。