• 8

被後車檢舉闖紅燈照片

saton wrote:
請問這樣的檢舉照片能申述嗎?

當然可以啊,申訴是你的權利
然後警方就會拿影片啪啪啪的打你的臉
罰單第一次來,只會來照片而已。如果你申訴、不繳罰單,警察局就會把影片檔案寄給你。
saton wrote:
再請各位大大看看,因...(恕刪)


1. 這些照片都是行車紀錄器截圖,原始必定是影片
2. 左上角是要顯示車牌
3. 檢舉闖紅燈必須要拍到紅燈時,車輛尚未通過停止線,這是右上角的圖
4. 左下角是紅燈時,超越停止線
5. 右下角是紅燈時,通過路口
申訴成功機率不大
oxa9615

我猜第二張照片是黃燈轉紅的瞬間。樓主跟隨行的機車都很接近停止線(含對面休旅車),不可能瞬間煞停,看影片的話可以改判搶黃燈也行。還是有申訴的機會的。

2025-08-04 12:46
Diesel50

沒有搶黃燈這種東西

2025-08-04 18:29
1.你應該是第一次被檢舉違規
2.你應該沒有從來檢舉過別人

所以不懂為什麼會被檢舉成功?

結論:你多被檢舉幾次就會知道為什麼了!
現在警察看到影片檢舉敢不舉發?
就準備等著被檢舉魔人騷擾啦

要自保就是申訴然後上法院
這樣才符合檢舉與申訴制度

畢竟罰不罰不是檢舉魔人說得算
警察怕麻煩,又只能妥協
搞得執法人員沒實質執法權

交給法院決議最正確

去申訴看看
有的白爛開車要過不過

紅燈了才要過,卡到我後面過不去

這種白爛就是欠檢舉
。。。。。

另外你可以去申訴

你如果檢舉過的話會發現沒有很明確的話

都會檢舉失敗

你這一定是有完整影片的

你可以花時間去看一眼死死心也好
檢舉多年,向來只有被交警苛刻檢視不成立
從來就沒遇過簡單成立的
你能不能乾以脆一點乖乖繳錢了事??
到底想要拗啥??
Gabriellin

正常啊,放寬檢舉標準舉發,事後會一堆申訴與跑法院,這業務不好做啊。還是測速、區間測速違規比較無腦,機器不太準民眾也很難證明。

2025-08-04 12:30
andyee425 wrote:
罰單第一次來,只會來照片而已。如果你申訴、不繳罰單,警察局就會把影片檔案寄給你。


>>>

的確如此

幾個月前 , 我也被檢舉紅燈右轉

我自認為不會闖紅燈

所以去申訴


我是從台北市和平東路通過羅斯福路

然後右轉南昌路2段 , 準備去律師樓送禮

通過羅斯福路時是綠燈

不到15公尺是南昌路二段

這時燈號轉為黃燈

檢舉照片是提供我剛好右轉時 , 燈號已經轉紅燈照片

申訴後 , 警察局有提供影片檔的磁片

我就乖乖去繳錢了 , 600元不值得寫訴狀


羅斯福路是個大路口

二個路口距離很短

當綠燈快速通過後 , 下個路口突然轉黃燈

有時候會來不及剎停

這樣也要檢舉 , 只能說遇到倒楣的人
saton wrote:
照片上被檢舉的車輛疑似闖紅燈,但完全看不清楚車牌及車型。
僅憑第一張100公尺前的有清楚車牌的照片,就斷定29秒後(100公尺以上後的路口)車輛疑似闖紅燈,是第一張照片這台車,這樣是否過於不合理?


檢舉是影片,從影片完,完全合理,就是同一輛車

都要花2700,你可然可以去警局要影片做記念~~

紅燈時在停止線之前的照片,紅燈時在停止線之後的照片,車牌照片

警方截下的就這三種照片。 就足以證明。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?