• 3

牛頓看了都傻眼,8噸卡車撞不過中國新能源汽車

吹牛,哪來時速100公里?50公里對撞吧
weaber wrote:
影片只有一點不合理而已
貨車車頭不應該那麼容易掀起才對



貨車車頭 讓它掀起,主要是吸收撞擊力
免得理想車頭整個被摧毀
大驚小怪

卡車車頭根本沒鎖死, 碰撞後當然翹起損壞較大,

影片後面 7:10 處都說明了
cruiseton wrote:
卡車車頭根本沒鎖死, 碰撞後當然翹起損壞較大,

影片後面 7:10 處都說明了






我就問~

測試場地是否有坡度?

讓卡車由上往下,一碰就能更確保卡車車頭翻過去?


以轎車兩輪為直線,卡車後輪是高的




以卡車兩輪為直線,轎車兩輪是高的




故意找有坡度的場地試??????
這種試驗,
要用一輛〝滿載〞貨物的貨櫃車去撞,
才會更接近現實呀。
就是商人的不實廣告

就像特斯拉 宣稱 全自動駕駛 AUTO PILOT / FULL SELF DRIVE

但出事時車主自己要負全責
據說車頭鎖一個的抗拉力是4.7噸
兩邊共兩個是9.4噸
假設時速50
SUV重2.8噸卡車8噸
撞擊時間0.3秒
對岸網路有人算出來相撞的力道是19噸
所以卡車車頭被撞掀是合理的
pc8801

那個掀不掀起來其實根本不是重點

2025-08-03 19:24
pc8801

最妙的是卡車對撞到慣性完全無法前進才會整輛車原地飛起而沒有直接從小車頭上壓過去,可見是真正的對頂到了,那麼這輛神奇的霹靂車在這種確實對頂到的慣性狀態下卻幾乎定在原地你覺得合理嗎?這真的有點欲蓋彌彰了

2025-08-03 19:43
理想i8撞車測試番外篇!只有活著,才有資格談理想!

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?