Marstorius wrote:在台灣. 有那些恐龍法官在. 可能百分百嗎?肯定來個 應注意而未注意 的判.再加上職業駕駛.. 罪加一等.然後再加上. 他是行人. 你是車子.肯定還要倒賠給工人. 嫌法官是恐龍?敢問閣下身份地位?法官能坐在法庭讓所有人都必須聽他的判決而你只能見不得人地在網路上該該叫
不能嘴受害人喔。會被這樣....發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:6. 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,文章會進行處理。所以都是遊覽車的錯,結案。+5 正解喔。
就為了撿這繩索跑出去...另一人搖旗時,司機開到60,選擇閃避。工人不動的話,應該是閃得過。結果工人撿繩子沒看路況,硬要往回跑,就撞上,還好司機有煞車,不然他別想再起來。司機有閃,後來也有煞車。工人則是以為只有一個車道寬的距離,走兩步就能撿到,走兩步就能回去。一台車過了就硬要撿,撿完就想回去。司機真倒楣,遇到這種的。看來不是車子過了就想撿,是另一人搖旗,他才出去撿。挑戰司機的反應能力......司機閃了,也煞車了,結果還是撞上了。