• 3

請大家幫幫我解惑,關於車禍和解金,保險公司這樣做對嗎?

保險公司不是吃素的 他喊70 就是知道上法院也就70

對方只是亂喊

法院判下來若超過70 只要在你理賠範圍內 也會買單的

通常誤差也不大 大家都會參考判例的
沒有附上三聯單。或是事故現場圖。一律都覺得......

70萬是有單據的吧。


很多人都沒單據。就要開價百萬。真的是中樂透。


精神慰撫金...走調解一定不會成功,大都是法院判。覺得受害人 的精神損失。
01一些人 講的不一定是對的。


應該說可能連狀紙都沒寫過。

沒有死亡理賠破百萬,除了受害人,所得非常高。不然就是失能。或是開刀兩次以上。

超過死亡的200萬,強制險金額。這樣的賠償金額,有可能是義肢。

賠多少合不合理。Google 法院判決書 都可以查的到。
【保險公司這樣正確嗎?都不肯讓步】
當然啊,保險公司是看證據理賠,不是對方喊多少就掏出來。換作是你也是一樣吧?只是現在你把保險公司當擋箭牌,希望別被箭射到!這種事就是這樣,財損比較好談(但遇到吵非原鈑件、折舊、工作不便、收入叭啦叭啦的也不容易),體傷談判的方式複雜很多。
人員受傷理賠範圍大概多少?!問一下應該會有個大概
調解不成上法院時還是會在強制調解
"通常"法院的調解委員會較專業且保險人員比較會聽
再調解不成才會走法院判決
基本上車子轉彎撞上過馬路行人除非獅子大開口到調解委員,法官都認為不合理,不和解一定是絕對輸家
過失傷害3~6個月徒刑是基本開銷,摳門不和解可能接近一年
預估6個月就是18萬
律師一個審級約10~12萬(如果保險沒保律師險的話就要自己吞)
所以個人認為抓自己出30萬+保險看能不能出80~100萬≒110~130萬去談談看
註:保險估都會少估,所以假設傷者合理為80~100萬,這金額...傷不輕喔
老問題了 自己搜搜 保險 不賠
就一堆文章了

保險在調解時只會付它評估合理的價格
不然遇到亂喊價幾百上千萬的 難道保險都要照單全收嗎?
你覺得這樣就更合理嗎? 不要只以自己立場看事

真談不攏 就上法院判
法律認可的合理價格 只要你有保夠 保險都得全賠

而且你說保險沒用?你真覺得保險沒用嗎?
幾萬的保險願意幫你付70幾掉 沒用嗎? 也許連一半都拿不出來哀哀叫的你不就...
上法院還能幫你付掉給對方的全部 沒用嗎?

前面有幾個例子 告完沒拿到錢的 基本就是遇到不保險的老賴
覺得保險沒用你難道以後要當那種人嗎?

對方能不能告不告成功? 告到底肯定成的阿
就是你們的錯啊 告過失傷害告到底肯定成的

賠給政府 態度好沒死人罰金十萬附近吧 看判刑期多久 3萬一個月 死了你就得進去蹲了
賠給對方的就全靠保險囉 你真覺得保險沒用嗎? 省了上百萬耶
因為我的行業每年都有數十起大大小小的車禍

基本上心態上
(1)不可能因為有保險自己1元都不出,否則我保個2000萬超額就以為吃無敵星星嗎?
(2)你這個這麼嚴重的案子可以把易科罰金六個月(18萬)當作自負額去談和解
(3)另外保險公司願意賠70幾萬,代表你這個車禍是極端嚴重了(斷手斷腳以上的嚴重),要有這個體認
(4)可以換成受害者的心態去想一下,就知道怎麼回事了
你才繳多少保費......保險出70幾萬 你還想怎樣
家父裡遇過的,沒去做失能鑑定前,保險公司只說百萬內,做完鑑定(二級殘,接近一級)光強制險就全賠了,補充一點,就算強制險全額理賠,保險公司80對方一樣也有掏出20萬左右(家裡有申請外籍看護)法院依國人平均余命計算參照當年度外籍看護薪水計算實際保險公司理賠就那80(還是百萬內)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?