店家前面的路都是優先給一樓的人使用嗎？ (第3頁)

Gary2013

Gary2013
個人積分：2372分
文章編號：91842904

2372分

21樓

2025-07-13 9:44

A5 wrote:
台灣人的人情味與自私向來都是並存的

沒錯，
還自豪最美的風景是人。

很多地方的居民路邊停車停久了都覺得那個位置是他的，
車要開走還要牽機車來卡位，
不然就是覺得自家門口是自己的。

以樓主的例子來說，
如果我去附近用餐，
在那個車位借停3~5個小時，
甚至任何路人都可以停，
一樓、二樓願意嗎？

sniper go

sniper go
個人積分：520分
文章編號：91842930

520分

22樓

2025-07-13 9:53

如果一樓店家或住戶不讓你停的理由是自己要停或只開放給顧客停車，基本上就不用理他；但如果是在正門口，人員、貨物、車輛隨時要進出，必須「保持淨空的狀態」，這樣我會給人家一點方便，做人不要這麼沒品。
簡單講就是要停大家都能停，不停大家也別停的概念，除非短暫卸貨或人員上下車，不然一樓不能長期私人佔用。

Easilly 樓主

一樓以前是賣吃的店家，現在改成幫人修改衣服的店。

2025-07-13 10:06

Easilly

Easilly
個人積分：323分
文章編號：91842964

323分

樓主

2025-07-13 10:04

A辣愛怕跑 wrote:
你說的那個停車空間...(恕刪)

謝謝建議，我再告訴我弟去查查看。

達叔 wrote:
這類的事三天兩頭...(恕刪)

如果是問我自己的意見，我若住一樓要停車，我是絕對不會停在外面的，因為我無法接法自己的車風吹日曬雨淋，我弟是想要方便，既然大家都想要平面車位，為求公平才會提出以付費停車位方式，我是覺得一樓前面的空間就應該屬於一樓住民專屬的想法是不對的，假如道路是國家的，想要專屬給自家車停車就應該跟政府購買土地權才對。

我有親戚在大陸工作，他說大陸以前也是道路兩側沒畫停車格，大家有車都亂停，先佔先贏，現在都是統一畫車格，爭議就少了。

jerryho282

jerryho282
個人積分：10328分
文章編號：91842994

10328分

24樓

2025-07-13 10:14

Easilly wrote:
我弟住的那邊最近不少...(恕刪)

不管是誰先停或占地為王，台灣的公寓沒有設計停車位這是不爭事實，你弟弟買車前不知道會有停車困擾嗎？住二樓想停一樓路邊，那三、四樓也想停，怎麼辦？？

不要什麼事情都推給市長，你知不知道有種制度叫"分層負責"，任何一家正常公司都有，公家機關也一樣，要劃停車格，去找里長最快最有效。

如果你的檢舉人身分被洩漏，這你倒可以去向市長申訴。

3344179

3344179
個人積分：360分
文章編號：91843013

360分

25樓

2025-07-13 10:21

先不說法律層面，在臺灣住一樓本來就有優先權，除非有劃停車格，住大樓公寓就是有這個問題，一樓最貴，老舊二樓最便宜（管道間最容易堵塞）頂樓佔有加蓋使用權，除非誰比較兇狠很愛檢舉。
反之如果你是住一樓每天都有別人的車停在家門口擋路任誰都不喜歡

Easilly

Easilly
個人積分：323分
文章編號：91843024

323分

樓主

2025-07-13 10:23

jerryho282 wrote:
不管是誰先停或占地為...(恕刪)

房子是從長輩那邊繼承的，我弟說他有去找過里長，但里長跟他說以他的能力沒辦法，又說幾年前就有規畫雙邊都畫停車位(那時我弟還沒搬過去)，很多一樓的住戶都集結起來反對，後來畫車位的規畫就不了了之，也是里長建議我弟去投書市長信箱，說市長才有權限處理這類地方事務。

謝謝您的提醒，我猜一樓鄰居那邊會知道是我弟提議要畫停車格，說不定就是里長告的密。

jerryho282

依不成文慣例，里區域範圍內的街巷弄是否規劃停車格，都尊重里長建議，市府不會主動劃格收費。我要是住一樓也反對！選里長一樓那麼多票，你是里長你會得罪選票嗎？

2025-07-13 10:37

guanlee10

guanlee10
個人積分：392分
文章編號：91843120

392分

27樓

2025-07-13 10:45

臺灣最美的風景你敢嘴？頂加，騎樓，門口停車並列3大風景

如果有小便宜可以貪那就是貪到底，所以難怪臺灣是被詐騙之島，法律其一

還有一個就是太愛貪小便宜