• 8

女走斑馬線被撞,顱內出血命危

jxv wrote:
女走斑馬線被撞,顱內出血命危
新北中和宜安路
2025.06.05


又是 AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 柱 的 錯.
切西瓜又逆向行駛,
真是他X的廢物 & 垃圾!

很多影片看到 日本幼稚園就訓練小孩自己走路上下學
台灣我看到國小畢業了都還不敢讓他們自己過馬路

政府到底還在搞甚麼
交通安全多花點心思 跟 預算
不比那個啥改路名 要有意義的多嗎
轉型正義 花千萬上億改路名 然後 行人走在路上天天被撞 ???

轉型安全 不好嗎 ????
行人有帶金飾嗎?
jxv wrote:
新北中和宜安路2025...(恕刪)








真的要開始遏止這種切西瓜的行徑啦~
雖然"...未到道路中央轉彎..."有罰則~
但是講難聽點~真的一點屁用也沒有~

因為該法條純粹就是必須要等到出事了~才拿來當作肇責的依據之一而已~
無法檢舉(特別是地上無轉彎導引線時...何謂道路中央?沒有依據可證明~)
抓現行犯更不可能(哪這麼巧警察會剛好就在現場~而且還願意盡忠職守抓這種的~)

增設行人庇護島~有點用~
但是還是無法根治~
因為必須要有道路分隔島~才會有行人庇護島~
大概要雙向4線道以上才會有道路分隔島~較小的道路or舊市區人車多的道路~
只會畫雙黃線而已~根本不會有道路分隔島~那就根本不會有行人庇護島~
而且在行人庇護島之前~也無法防範切西瓜的行徑~

想要根治不難~就是要不要做而已~
(圖1)
雖然切西瓜的行徑仍有~車對車事故可能還是會有~但是不可能會撞到行人~
因為人在走的時候~所有車輛是停止的~
車輛在走的時候~所有行人是停止的~
(圖2)
只要是十字路口~都有車輛導引線~
輔以科技執法(我相信全台灣每個十字路口~都有監控~)
只要不依規定~必定開罰~
(圖3)
如果嫌十字路口~四向都畫車輛導引線~可能會眼花撩亂~
個人多年前早已說過~
道路中央畫個十字(標示此為道路中央~)
輔以圓形(該圓形的直徑視路口大小而定~)
轉彎車輛必須要車輪壓過該圓形~否則都視為"未到道路中央即轉彎"
[十字加圓形~或許比四向都畫車輛導引線~會簡潔點~]
然後跟上述一樣~輔以科技執法~只要不依規定~必定開罰~

依照個人對台灣鯛民的習性~不出3個月~西瓜黨即可全滅~
就算沒有全滅~直接先滅個9成9應該沒有問題~

不過還是提醒行人一族~
依照個人對台灣政府的屎尿拖拉習性的了解~大概要等到某官某立委某名人~
或其家屬因西瓜而死~
大概明天就會馬上做~
不然就是都拖著先~
因此還是老話~在台灣生活~出門要如臨戰場~時時刻刻要如履薄冰~切記~
有空時可以多多詛咒集氣~以求遏止的進度會不會快一點~
這隔熱紙貼得有多黑阿。

願女早日康復。
貼太黑
jxv wrote:
新北中和宜安...(恕刪)


這開車的真的可以去x了

左轉到逆向

有夠離譜
jxv wrote:
新北中和宜安路2025...(恕刪)



這根本就是逆向行駛!也沒打算讓行人還有其他車輛有任何活路的開法!
你怎麼看我不知道!

但是我認為肇事駕駛的開車方式就是不打算留下活口!

重點是肇事駕駛的開車技術真的滿爛非常爛.........根本比國小生開車都還爛!

就連撞到人也一點技術含量都沒有!真是非常丟臉!
JOE wrote:
唉很多影片看到 日本...(恕刪)


不好意思,台灣的交通狀況,到高中還要繼續接送。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?